Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Ну вот и я стал омеговодом! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=184469)

gromm 29.09.2013 14:53

Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2095756)
1. Архив сайта Гидрометеоцентра России даёт для Москвы значение 760 мм.рт.ст. в пятницу (посещение ГУМа) и 759 мм.рт.ст. в субботу (посещение мастерской).

Читаем внимательно

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2095618)
оно здесь не при чем

Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2095756)
уже заметен на ходе механики

Серификат КОСК подразумевает измерения при разных температурах, но не при разных давлениях. Хотя разработан для имитации реальных условий эксплуатации. Наверное разницей давлений можно пренебречь? Но Вам конечно виднее. И Вы наверняка знаете как меняется внутреннее давление в часах, имеющих водозащиту 300 м по ISO 6425
Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2095756)
2-3 поворота заводной головки. Так что мимо.

Этого мало, для заведомо полного завода. Так что не мимо.
Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2095756)
Прецизионным частотомером с накоплением данных? Или может быть мои глаза не могут отличить цифру 2 от цифры 5?

Про Ваши глаза ничего не могу сказать. Но вот .например время замера в каждом положении может быть разным. Сколько положений, кстати?
Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2095756)
Зачем нужна морока с диагностикой,

Вам, как "советскому инженеру" должно быть известно ,что помимо заявленных параметров есть еще и методика измерений, подразумевающая вполне определенный набор оборудования, технологических карт, условий измерений. Результаты полученные в других условиях не имеют отношения к параметрам, заявленным производителем. В реальной жизни они тоже могут отличаться.

Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2095756)
приступ унылой демагогии

мелко. на уровне плинтуса.

docmichael 29.09.2013 16:34

Абсолютно согласен с ув.gromm,
И хамить не надо,ибо не хорошо это.:mad:

DrDavidLivesey 29.09.2013 17:44

да полно вам =)

уж к чему, а к омеговскому ходу придраться сложно. тем более - это механика: сегодня надели и весь день просидели - так пошли, весь день в движении - сяк проходили, на день положили - опять иначе идут. толку в синтетических проверках? вы же часы на руке носите =)

и какой смысл на кого-то постфактум нападать? ну не счел молодой человек нужным проверить, раз ход в норму укладывается.

NudaZanuda 29.09.2013 18:15

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2095862)
Читаем внимательно

Это - лозунг дня при общении с вами и вам подобными!

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2095862)
Серификат КОСК подразумевает измерения при разных температурах, но не при разных давлениях. Хотя разработан для имитации реальных условий эксплуатации. Наверное разницей давлений можно пренебречь? Но Вам конечно виднее. И Вы наверняка знаете как меняется внутреннее давление в часах, имеющих водозащиту 300 м по ISO 6425

Кто-то говорил про сертификат КОСК? Более того, какое отношение он имеет к моей ситуации, когда два измерения в практически идентичных условиях дают заметно отличающиеся результаты? Кто-то говорил про часы с водозащитой 300 м по ISO 6425? У меня классические костюмники со статическим пределом 30 м.
Предполагаю, что даже незначительное пониженное давление о котором писал я, гораздо опаснее для изолированных объёмов, чем сильно повышенное. Ибо эффективная работа на сжатие совсем не означает эффективную работу на растяжение. Кстати, по характеру воздействия избыточное или пониженное давление очень похоже на повышение или понижение температуры - корпус расширяется или сжимается, так что какие-то специфические способы компенсации (наверное) не применяются.
Помнится, в одной из прошлых жизней удалось замерить разницу в толщине корпуса "командирской-амфибии" на уровне центра г.Алма-Аты и в горах выше катка Медео. Так вот разница на стрелочном штангенциркуле составила около 0,15 мм, а там разница по высоте была всего-то около 1000 м.

P.S. У Вас присутствует наброс каждый раз новых и практически не относящихся к теме обсуждения вопросов (видимо по принципу: " Ну, всё что знал - сказал!").


Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2095862)
Этого мало, для заведомо полного завода. Так что не мимо.

Кто говорил про полный завод? Если он необходим, почему тогда никто из молодых организмов перед измерением точности хода не произвёл полный завод?

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2095862)
Про Ваши глаза ничего не могу сказать. Но вот .например время замера в каждом положении может быть разным.

Время замера оба чуда-мастера соблюли примерно одинаковым - секунд 20 (за это время шкала времени измерения "подросла" примерно на 2/3 от максимального. Положение часов в обоих случаях - горизонтальное циферблатом вверх.

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2095862)
Сколько положений, кстати?

Издеваетесь что ли? Я вам здесь про ваше трудолюбие просто так что ли распинаюсь?

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2095862)
Вам, как "советскому инженеру" должно быть известно ,что помимо заявленных параметров есть еще и методика измерений, подразумевающая вполне определенный набор оборудования, технологических карт, условий измерений. Результаты полученные в других условиях не имеют отношения к параметрам, заявленным производителем. В реальной жизни они тоже могут отличаться.

Наукообразная демагогия 80 lev. detected (в данном конкретном случае).


Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2095862)
мелко. на уровне плинтуса.

Привыкайте. Это ваш уровень.

Цитата:

Сообщение от DrDavidLivesey (Сообщение 2096164)
...и какой смысл на кого-то постфактум нападать? ну не счел молодой человек нужным проверить, раз ход в норму укладывается.

Да, конечно чепуха. Далеко не первой необходимости вещь, далеко не самая острая проблема и т.п. и т.д., но за державу обидно.
Просто с такой же лёгкостью неописуемой они вас и тухлым мясом в ресторане накормят, и на катере утопят, и ребёнка с карусели уронят и кнопочку на сердечном мониторе не нажмут вовремя (или наоборот нажмут не ту) - и сами же будете виноваты. Ибо вам за ваши деньги никто ничего не должен.

gromm 29.09.2013 18:29

Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2096217)
удалось замерить разницу в толщине корпуса

А при чем здесь толщина корпуса?

Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2096217)
Если он необходим, почему тогда никто из молодых организмов перед измерением точности хода не произвёл полный завод?

Без понятия. Разговор идет о корректности сравнения замеров. Если не было сделано- смысла сравнивать нет никакого.

Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2096217)
Издеваетесь что ли? Я вам здесь про ваше трудолюбие просто так что ли распинаюсь?

при чем здесь трудолюбие? Я спросил в скольки положениях проводились замеры. Вы ответили, в одном.
Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2096217)
Наукообразная демагогия 80 lev. detected (в данном конкретном случае).

К науке не имел отношения . В основном практика. Изделия , в разработке которых принимал участие, сопровождал в производстве и испытывал, которые до сих пор на вооружении и в колышек попадают.

Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2096217)
Привыкайте. Это ваш уровень.

Про уровень можно при личной встрече.

postuh 29.09.2013 19:38

Каждый раз при встрече с "инженером",убеждаюсь что это самые не компетентные и заносчивые люди:mad:.Они думают что если они "инженеры" то знаю обо всем и больше всех!!!:mad:

father 29.09.2013 19:57

Ребята, давайте жить дружно! (с) "Леопольд"

Agriz 29.09.2013 23:28

NudaZanuda, если Вы в сервисе общались в той же манере, что и здесь, то я понимаю, почему мастер не стал размагничивать Ваши часы :rolleyes:

Вы глубоко неправы по сути своих претензий и особенно глубоко — по форме.

В Омега-сервисе работают не "мальчики", "существа" и "организмы", а специалисты, в обязательном порядке учившиеся в Швейцарии. Всё (буквально каждый чих) делается не на глаз, а по жёстким регламентам головной Омеги (одинаковым для всего мира). Омега периодически контролирует техническое состояние оборудования. Предполагать, что в официальном сервисе Омеги не откалиброван прибор... это очень смело, правда. Тем не менее если у Вас есть основания так считать, надо этот вопрос решать с Омегой — корректно, конструктивно и без заочного хамства. Вы пока себя ведёте как капризный ребёнок :cool: Бросаетесь какашками в каждого, кто не согласен с Вашей непонятной претензией. Вам от этого легче? Часы от этого идут лучше? Показания прибора стали точнее оттого, что Вы тут нагрубили тем, кто разбирается в вопросе лучше Вас? ;)

Кстати, Ваши "наезды" ещё и нелогичные: если предположительно испорчен прибор, то зачем придираться к возрасту сотрудника, нажимающего его кнопку? Если бы показания снимал 50-летний, они меньше бы Вас раздражали?

Люди, которые знают и умеют больше нас и к которым мы поэтому обращается за помощью и советом (в мастерскую ли, на форум ли), заслуживают уважения. А от Вас они совершенно незаслуженно получают поношения.

И последнее: люди важнее вещей.

watchrobut 30.09.2013 09:07

Ребяты, ну что вы все ввязались в полемику с NudaZanuda? :)
Тут же человек всем ясно СВОИМ НИКОМ дает понять, каков у него характер взаимоотношений с окружающими :)
По-моему, все уже предельно ясно и не стоит лезть в бесполезный спор )))))))))))))

ilya 82 30.09.2013 23:03

Цитата:

Сообщение от NudaZanuda (Сообщение 2095572)
И только в нашей рашке я прошу одолжения за свои деньги и ещё встречаю людей, которые оправдывают это безобразие.

Научитесь уважать других, чтобы уважали вас.походу вы из тех типов людей, кому все должны...


Часовой пояс UTC +3, время: 21:47.

© 1998–2024 Watch.ru