А почему на крайнем штампованном звене браслете нет маркировки? Вроде на оригинале должна быть;).
Вложение 508627

Gennady2112, спасибо за фото оригинала. Вот я о чем (выделил красным)
Вложение 508624

про крышку и надписи на ней - справедливо

если приглядеться то крайние звенья очень неряшливо прилегают к корпусу, и шлифовка у корпуса с обратной стороны совсем не от ориента... странная котлетка.
а что про всё это говорит продавец?

У нас такие крышки вовсю продавали на базаре. Под все *** модели.

Интересна себестоимость этих часиков!Цифер вроде тоже в поряде!Но вот надпись про 21 камень тускловата....

Циферблат похож на Ориентовский, возможно он даже от этой модели. Только точка люма на девяти часах немного в сторону съехала. А вот окошко даты и числа слишком большое. Я думаю, что там была декоративная накладка ныне отсутствующая. Если приглядеться, можно увидеть следы клея, которым была закреплена эта деталь;).
Имхо, котлета. Оригинальный корпус и механизм. Циферблат поставили, какой под руку попался, декоративных деталей не хватает.
Задняя крышка скорее всего не оригинальная. Браслет не оригинальный.
Цена за котлету завышена раза в два:cool:.

Это фуфлыжный Ориент.
Почему никто не видит явной неряшливости на циферблате.
Этот слепой набор тонюсеньких букв, отсутствие рамки на окне дня/даты.
Вместо львов какие-то бухие бурундуки или белки с авоськой пива...
Корона какая-то усохшая...
Опечатки на кейсбеке...



http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1377355453http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1377362197

точно - фуфло

Ну допустим это две разные модели!

Ичё?
Модели-то разные. Но производитель один.
А здесь продукция китайского мазохиста - индивидуалиста или курсовая работа китайского же ПТУшнега.
Почему мазохиста? Патамушта только мазохист может Ориент подделывать.

Хаааа,я тоже об этом подумал,короче видимо он стоит своих денег,из-за эксклюзивности!А кто-то уже писал,что хочет подделку Ориента себе в коллекцию:)