Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Рейтинг-пирамида часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=177597)

AlexandrM 21.07.2013 02:21

JLC ПРОТИВ BREGUET
ОДНОЗНАЧНО брегет
хрень

Oskolsnayper 21.07.2013 22:14

Понимаю что на этом форуме не любят Радо, но всётаки зря оно в пирамиде на самом днище.

Nikoloz11 21.07.2013 22:45

по моему - в россии, и на форуме в частности, есть неуважение к определенным производителям и излишнее почитание перед другими.

ну с ролексом все понятно а вот с другими вопросов больше

френк мюллер - например пока держит звание производителя самых сложных часов, аетернитас меге 4, и является очень уважаемым производителем.
Ричард милле - так этот совсем странные часы делает, для Надаля например, которые весят преступно мало, даже с учетом наличия турбийона.
Арнольд и сын - достойная мануфактура, недавно сделала тончайший турбийон.
Урверк - так этот совсем часы монстры делает.
и так далее, тому подобное.
тоже самое можно сказать про переоцененные бренды, конечно же...


добавлю пожалуй и свои пять копеек,
нельзя сравнивать тн бутиковые бренды и крупных производетелей, а хотя бы сделать разделение.
например кристоф кларе, даниел рот, гари винстон, ришард милле, фп журн, ну неуместно сравнивать с патеком ( они намного круче :D )

да и вообще такая пирамида это кощунство, у каждого производителя найдется чем похвастаться перед конкурентами ))

БелыйПарс 21.07.2013 23:17

Цитата:

Сообщение от maajor (Сообщение 1983505)
И справедлива ли она?

Справедлива. Иначе не размещали бы.
Рейтинги вообще штука объективная. Вот не соображаешь ты в чём-то, в интернет залез и сразу искомое в табличке нашёл. Самое главное изучать вопрос не нужно. Увидел, принял как данность и всё. Можно на этом изучение вопроса закрывать. Очень удобная штука.

marko 22.07.2013 00:50

Рейтинг часов, если задаться целью, можно сделать почти объективным. Все мы помним школьное и студенческое время, когда мы получали хорошие оценки и плохие, средние и отличные. В конце года нам в табеле или в зачетке выставляли среднюю оценку.
Так и с часами - у каждой марки есть взлёты и падения, удачные и не удачные модели. Только для меня это в последнее время стало не очень важно, приобретение часов из-за рейтинга. Я не против даунгрейда. Часы нравятся, удобны - беру, разонравились - продал. Как то так.

maajor 22.07.2013 11:22

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1987080)
Справедлива. Иначе не размещали бы.
Рейтинги вообще штука объективная. Вот не соображаешь ты в чём-то, в интернет залез и сразу искомое в табличке нашёл. Самое главное изучать вопрос не нужно. Увидел, принял как данность и всё. Можно на этом изучение вопроса закрывать. Очень удобная штука.

Вот и изучаю!!!:)

Drinkinss 22.07.2013 13:58

Мне кажется, вполне разумная пирамидка. Ну есть пара спорных моментов (улиссы надо опустить к омеге, а панераи, наоборот, поднять к омеге), а в целом - вполне себе.

Piter 23.07.2013 11:40

Вообще наверное рейтинги дело не нужное. Каждый сам для себя имеет свою систему оценок и не надо сравнивать чья лучше.
И вообще - почему не поместили сюда Сейко и Ситизен?
Я вот мечтаю о кварцевых золотых ГрандСейко на браслете!
И о платиновом Хрономастере!

vidok25 24.07.2013 00:45

Где Япошки :eek: ???

Jar Luger 04.09.2013 20:22

Пирамидка-троллинг)))) ну а так то рациональное зерно есть имхо :rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 18:34.

© 1998–2024 Watch.ru