Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Blancpain (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=119)
-   -   И снова Aqua Lung от Дмитрия (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=177267)

antonium 22.07.2013 22:45

Цитата:

Сообщение от ulysse (Сообщение 1984005)
Ну вот, а ведь все так хорошо шло! Вот ведь надо было Вам все испортить;) Вот так не слишком контрастно?:D

Конечно слишком:) - чем меньше диаметр, тем лучше посадка;)
КМК, Ваш оптимальный размер трёхстрелочников больше 41мм

зы
попробуйте Радиомиры или Glashütte

ulysse 23.07.2013 03:04

Цитата:

Сообщение от antonium (Сообщение 1988628)
Конечно слишком:) - чем меньше диаметр, тем лучше посадка;)
КМК, Ваш оптимальный размер трёхстрелочников больше 41мм

зы
попробуйте Радиомиры или Glashütte

Я еще даже на ролик не решился (вот обдумываю как раз уже несколько дней дайтону и пытаюсь себя убедить, что пора уже перестать бегать по этой жизни от ролекса), а Вы меня уже к памам подталкиваете:D...Хотя, что там греха таить, я и о памах задумываться стал все чаще:) Короче говоря, часовая болезнь в активной фазе!

Игорь Мих 04.08.2013 11:34

Ну надо попробывать и пам. Тогда сможете сказать ваше оно или нет. Ведь многие проходят тернистый путь. Но его проити надо. Вот ВВП не сразу к аква пришел. И вы к своей марки, модели придете.

karton 09.08.2013 11:41

Поздравляю, моё мнение, что часы сели отлично. Аква Лунг-это универсальные часы, которые только благодаря ВВП считаются костюмными. Это часы на все случаи жизни и их считают альтернативой Субу от Ролекса. 100м водозащита добавляет универсальности можно в огонь, воду и медные трубы... Механизм конечно нежный, но бережное отношение продлят жизнь на многие, многие годы!

Игорь Белорус 10.08.2013 01:35

С часами поздравляю. CLS правильный в AMG обвесе;):D

dark welder 22.08.2013 15:37

На фоне вызывающе бросающихся в глаза Hublot акваланг выглядит "вещью в себе", что, на мой взгляд гораздо интереснее. А начет размера там все более чем в порядке, во всяком случае на Вашей руке выглядят практически идеально

Dorsi 30.08.2013 13:36

Уважаемый ТС, а какова точность хода за это время? Наверняка это некорректное сравнение
но именно в техническом плане Бланпа сильно ли превосходит Омега ПО на 8500?

V.Nevsky 03.09.2013 13:25

На руку сели отлично на мой взгляд. Точного хода!

ulysse 05.09.2013 19:32

Цитата:

Сообщение от Dorsi (Сообщение 2046585)
Уважаемый ТС, а какова точность хода за это время? Наверняка это некорректное сравнение
но именно в техническом плане Бланпа сильно ли превосходит Омега ПО на 8500?

Прошу прощения, был в отъезде и какое-то время не посещал форум. По точности хода не могу сказать, так как в дороге со мной были не эти часы, так что они лежат можно сказать необкатанные еще)) Ну и по части сравнения с Омега или каким бы то ни было другим брендом это не ко мне:o Я не настолько сведущ в технической составляющей, как многие уважаемые форумчане и часы выбираю душой, по принципу "зацепило-не зацепило". Может кто другой Вам сможет ответить здесь же в теме.

Цитата:

Сообщение от Игорь Белорус (Сообщение 2017184)
С часами поздравляю. CLS правильный в AMG обвесе;):D

CLS вообще по моему мнению правильный машин!;) но, конечно, в AMG еще правильнее становится:D

Alf36 20.09.2013 21:00

И все таки ответьте по этим часам:"... как с точностью хода?"


Часовой пояс UTC +3, время: 15:31.

© 1998–2024 Watch.ru