Собственно, по ходу развития этой ветки, мое мнение меняется, именно для этого я ее и создал, чтобы понять, что все-таки мне действительно нужно. Да и критерии я изменил, об этом выше писал. Насколько я понял, индикатор запаса хода есть и у 328, только сзади, для меня не принципиально, где он находится.

В таком случае, интересно Ваше мнение, какой калибр из мануфактуры более надежный?

У 328 нет запаса хода. http://www.panerai.com/en/watch-coll...matic-pam00328

Поддерживаю . И советую , все-таки , более акцентировать внимание на "ручке". Заведете раз в неделю , а звук завода у Памов оооочень приятый , и ходите - не парьтесь. И с обратной стороны красиво. Обоими руками за 233. Кстати - их многие называют флагманом в 1950 корпусе;)

Жаль, значит с какими-то другими перепутал :( уже голова - кругом :confused: у 329 тоже нет :( тогда остается 347, если нет разницы в надежности.

Пипец, теперь я начал понимать участников ветки Panerai. Не хотелось бы практиковать подбор, хочу определиться в теории и купить одни - те самые :)

Чем дальше, тем мне больше кажется, что Panerai - маркетинговая уловка в стиле Pandora. И умышленно создаются модели, чтобы чего-то в них не хватало и потребитель постоянно находился в поиске, соответственно, даже не желая того становится носителем рекламы и пушером бренда :) ну или покупал более одних часов этой марки, чтобы все-таки удовлетворить свою потребность :)

Подтверждаю на 100% - проверено на личном опыте.


Запас хода сзади у ПАМ329, и он "неполноценный". :)

Поищите поиском в этой ветке... Буквально вчера была тема, что часы после перевода стрелок несколько часов спешат. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=175880 Также, по крайней мере в начале, были случаи, когда, отходив половину ресурса, часы вставали... Это тоже поиском можно найти.

На калибре 2000 в вариациях были 233, 268, 384 и еще раз 384.
На калибре 9000 были дважды 359.
Все часы работали нормально...
Я бы выбрал 2000 на ручке...
Выпускается он дольше своего упрощенного собрата, косяки на мой взгляд уже пофиксили давно.
Тут есть еще один момент, который Вы по-моему не заметили: купольное стекло весьма меняет восприятие корпуса и цифера...
Если честно, то в данный момент я совершенно остыл к мануфактуре ПАМ и спокойно и с удовольствием ношу 219 на Унитасе. Если бы надо было выбрать кого-то из мануфактуры - однозначно смотрел бы в сторону 233 либо 346/384, смысла в 10-дневнике на автомате не вижу...

Причем в итоге, как правило, либо потребитель уходит вообще от этой марки, либо набирает себе сет из разномастных ПАМов, либо останавливается на базовых моделях, кои (ИМХО) и есть суть выражающие марку...
Выбирайте, что Вас привлекает...;)
У меня их было около 20... Остались одни на Унитасе...

К тому-же 233 за, счет ручного завода , тоньше и лучше садятся на запястье.

Ну это единичный случай. У меня сет памов на трех разных механизмах и ход везде одинаково точен.

ТС посоветую брать то что душа просит а не слушать мнения обезличенных участников форума :D

Как кто-то удачно на форуме сказал что это сравни выбора жены по мнениям окружающих ;)

Странно, что молчит Slava337
Мог бы и проголосовать за самые функциональные часы от Панерай - PAM347, коими владеет и может поделиться впечатлениями и некоторым опытом.
А я бы поисоединился.

ТС, - без обид, - Вы хоть и заявили в стартовом посте темы, что долго и вдумчиво изучали ветку, но судя по ее развитию это не так. Или не совсем так. Что, кстати уже подметили выше выступившие участники обсуждения.

Я уже прямо вижу продолжение: сейчас Вас отговорят от браслета (ибо он действительно очень сильно на любителя аксессуар), потом под вопрос встанет запас хода, следом автомат, дата и... (Rolko уже отшутился на этот предмет) :)

Далее не продолжаю, закончу выступление своей историей: долго и вдумчиво читал ветку, молча купил часы, а потом написал первое сообщение на форуме.
Это я к тому, что Вам по силам самому решить что Вам надо, если серьезно подойти к решению задачи, не разводя по сотому разу терзания ниачем на 10 страниц.

Удачи Вам с обдуманным, мужским и обязательно верным решением

С уважением,