Если это так, то там стоит мех ЕТА F06 на 3-х камнях, нормальный, более менее механизм. Такой же как ставит Таг Хоер в свои кварцевые часы. В старых моделях стоял 7-ми камневый кварц от ЕТА, этот классный механизм. В любом случае, оба механизма вполне достойные.

Учитывая
у ТС хронограф, скорее всего G10.211 - там действительно смотреть не на что. F06 куда приятнее выглядит, все же.

Да, точно, там же хронограф. Не обратил внимание. Вполне возможно, что G10.

Упаси Господь!
Речь о Лонжин Conquest l3.660.04.56.6 на механизме 251.262

Ну механизм то сам выглядит нормально, но вот то что он закреплен во вставке из какого-то то материал типа самого дешевейшего полупрозрачного полистирола или полиэтилена, что толкатели и вал открыты со стороны крышки и сама конструкция внутренний части и непрезентабельный абсолютно вид как-то не соответствует вовсе.

Ренату и поставили.Перейдя Невский в одном из часовых отделов приобрел такую же, Рената 394 ,за 90 руб.
510 видимо стоит нелегкий труд сертифицированного слесаря по точной механике:D
За совет насчет батареек спасибо, но дело в том что везде советуют и настоятельно рекомендуют именно Ренату, прочие перечисленные производители либо густо размешаны контрафактом, причем как понимаете, цена здесь совсем не ориентир-если брать просто в розницу то от 5 до 50 руб та же сони будет стоить,ну и в точках по мелкому ремонту и замене элементов тоже могут поставить не пойми что под фирменным логотипом.

Да, тогда понятно, лучше тогда Ренату, я про контрафакт и не подумал. Лучше Укара или Ееергайзера в батареечном мире ничего нет. Сони японской сборки тоже очень хороши, никогда не текут и заряд держат долго.
По поводу перечисленного, что валик открыт, пластмассовая прокладка и т.д - это вполне нормально. Практически во всем кварце так. Не переживайте. С часами всё в порядке будет. Ренату через 2 года просто по любому замените, даже, если часы идти будут.

Не знаю-не знаю.
Коллега вот как раз днем после разговора на эту тему раскрутил свои древний Эдифайс и прдемонстрировал-там и пластмасска хитро вычурной формы черная с какими-то демпферами, накладывается сверху, и циферблат изнутри подперт какой-то шайбойи выглядит все технологично и солидно.
В часах за 100 долларов китайской сборки.
Я теперь свои и носить то что-то расхотел.

В ваших часах один из лучших кварцевых хронографов. 23 или 22 камня вроде, точно не помню. Жаль фото вы не сделали, было бы интересно посмотреть. Я одно время занимался заменой батареек, как в Германию приехал (батареечный мастер можно сказать). На механизмы насмотрелся. Механизм, что в ваших часах тоже нередко попадался, тот же Эдох, старые Тиссоты, Атлантики и т.д. Почти у всех было, что вы описали.

Фото своих или у коллеги?
А вообще-то да, в принципе бы интересно было такую тему открыть -"Покажите ваши кварцевые часы внутри"-механические сплошь и рядом демонстрируют и восторгаются, а внутренности кварцевых стыдливо прячут:D

К примеру в Москве в LPI батарейку в гарантийных часах меняют бесплатно.
Ну в микроскоп-не микроскоп, а в лупу при мне внимательно разглядывали всегда. При наличии следов вскрытия, в гарантийном ремонте могут отказать.

Так с этим вроде никто и не спорит.
Исходя из личного опыта (с):D, которым к несчастью все таки обзавелся, в этом вот сервис-центре на часы совсем ене смотрели-посмотрели на карточку, произвели с ней какие-то манипуляции, то ли со сканером, то ли со считывателем, после чего отвинтили крышку.
Ну и все вышеописаенное.
Правда часы были и не ношенные практически ни разу.