[quote] Вот уж не думал,что покупая часы такого класса надо думать об их ремонтопригодности.:)
А из предложенных вариантов мне Юлис предпочтительней.

у моего знакомого улисы джиэмти биг дейт внешне иные чем на картинке выше, сломались через месяц после покупки, были отданы в ремонт. после ремонта останавливались еще дважды. механика такая штука...

Сочувствую...Но думаю,что это исключение.

Не особо проще макс марина
Хотя на вкус и цвет...

Из 3-х моделей под костюм, конечно, лучше всего все-таки взять Zenith. Отличный лаконичный трехстрелочник, и выглядят они просто шикарно, несмотря на всю их "простоту".

Были у меня и UN и Zenith (правда чуть другой). Продал. Оставил ПАМ164. Очень доволен часами.

Вот как бывает:).

Если не секрет из-за каких соображений эти продали а Пам164 оставили?

Просто очень нравятся часы и именно 164. Матовый корпус более строгий, меньше царапается и для меня очень важно чтобы были цифры.

После размышлений и анализа информации предоставленный Вами, с учетом что новых кандидатов не появилось, похоже окончательно выбирать буду между Зенитом и Памами.
Дизайн нравится у обоих, и оба на руке смотрятся очень хорошо.
За Памами преимущество дата, универсальность и влагозащишенность, можно и в отпуск их взять. За Зенитом преимущество большее количество цифр и палочек на циферблате, центральная секундная стрелка и прозрачная задняя крышка. Похоже оба механизма вполне надежны и не вызывают нареканий. :)