№2

третий вариант похож на бортовые и только.

Первый вариант это, как говорил С.Троицкий, кандидат в Меры Москвы, кстати - треш, угар и содомия! Самолетик на 12 часов просто жжет напалмом! :D Второй вариант безлик и скучен. Остается только третий. Не надо говорить, что он не похож. У меня эти часы, только более современные, лет 15 на полке простояли. ;)

Мнение со стороны: третий вариант более достоверен и очень оригинален.

Вот-вот ,в гондурасии все так думают:(!

harris1969, прекращайте троллить тему!!!! ваше мнение ясно, что все бараны а Вы один самый умный.

По поводу второго циферблата ориентировался на фото ув. rastafar80 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=283
http://photo.qip.ru/photo/rastafar80.../121800379.jpghttp://photo.qip.ru/photo/rastafar80.../121800383.jpg
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=53895

Per harris1969
Si possono perdonare le loro l'animi vili, che le loro offesi riempiono gli pozzi con il'fango....

- Много пустого места на светлом фоне на этом цифере.
Можно попробовать его сделать чёрным и все метки, включая секундные, изобразить люмом, жёлтого, белого или зелёного цвета.
А риски секунд (минут) - поднять, сделать чуть длиннее к центру. Тогда пустого места не будет.

Да, и цифер не мертвецки белый, а желтоватый винтажный, например, как здесь
https://shop.laco.de/en/Classics/Lac...ok-861785.html
Тогда можно говорить о втором варианте.

На оригинале циферблат со временем выгорел.+ на выгоревшем циферблате циферы будут менее контрастными.
по колористике ближе к longines spirithttp://forums.watchuseek.com/attachm...t-longines.jpg