Ну не знаю, у УН есть неплохие часы за 5к$. Сам к таким присматриваюсь (хочу что-то синенькое).
http://www.luxurybazaar.com/items/it...263663623.html

Что до субмаринера, то омега симастер внешне не отличается просто ни чем, а стоит в 2 раза дешевле.

Что до мануфактуры... ну есть бреге ХХ (Как у меня), например. Вроде не ЕТА? И что до престижа и имени - ну куда уж больше имени? Патек за 10к, к сожалению, вообще не доступен.

Насчет истории вопрос сложный. УН выглядит прикольно - красивые часы. Если не за очень дорого - то почему нет? Хотя, я сразу оговорился, что это не самая моя любимая марка. Самые любимые - бреге, JLC, и blancpain. По цене ролекса каждая из этих марок предлагает вполне себе интересные часы)

А че там сложного по истории? Как у всех таких брендов- лохматый год основания с красивой историей, потом- бац- провал в памяти в полсотни лет, потом возрождение, красивая история про подмастерье снова выносится на люди, с нее отряхивается пыль, немного рекламы для не особо вдумчивых господ -и вуаля, профит.
К Бреге, кстати, это тоже относится. Что касается Бланпа, то здесь история другая. Они говорят, что ни разу ни делали кварц. Это правда. Только причин они не называют. А причина проста- в бум кварца они были просто неконкурентны. Поэтому они его и не делали.
ЖЛК- часы хорошие. Во всех смыслах. Практически любые. Здесь я с Вами согласен.

Слушайте, всю эту историю, что у бреге, что у ролекса, делают маркетологи. Провал - не провал, а бреге все равно остается маркой с историей) И бланпа тоже. Да даже и ролекс, наверное - просто он мне своей философией, дизайном и однообразностью не нравится.

Слушаю. Если Вы немного отойдете от стереотипов и хотя бы немного почитаете историю часовых марок, то Вы сами убедитесь в некоторых темных пятнах в их истории. И это мягко сказано. В отличии от Ролекса.
Более спорить не считаю нужным, Вы носите Бреге и Иваси, я - Ролекс и ПАМ. Мы вряд ли друг друга поймем.:)

Это точно, если людей, которые носят ролекс, я могу понять, хотя и не могу одобрить, то людей, которые носят ПАМ - я даже понять не могу)) Но когда-нибудь, я субмаринер тоже куплю)) Но будет это еще, слава богу, очень нескоро)

Вот вы заморочились ))) Ролекс, ЖЛК, ПАМ, Бреге, мануфактура не сравнима с ЕТАшкой ))) Жертвы маркетинга прям )))
Читайте весь этот печатный бред через строчку, и полагайтесь на личный опыт.

Порой ЕТАшки тиакают десятилетиями в то время как в породистых мануфактурах камни да винтики выпадают. Равно как и наоборот. :)

Поэтому выбор очевиден =))) КВАРЦ =)

Kuzmich01, чуть печенькой не поперхнулся :eek: В таком бюджете кварц не нужен ни разу :p

Очень хорошие часы, получится совсем немного выше заявленного бюджета: http://www.luxurybazaar.com/items/it..._IW500107.html

Вариант:
http://www.luxurybazaar.com/items/it...__Leather.html
http://www.luxurybazaar.com/items/it...ilver__SS.html

Корпус только круглый? Если нет, то обратите внимание на разные Reverso у ЖеЖе, отличные часы.

Омега: http://www.luxurybazaar.com/items/it...lver__SS_.html

Харизматичный биколорный зенит: http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=Zenith

Ну и, конечно, "классика жанра" - Ролекс Дэйт Джаст. :) II как раз 41 мм.

Хотя, если честно, не совсем понял, что Вы ищете. Марина от Бреге была приведена как некий эталон, т.е. что-то довольно нарядное нужно? Но, имхо, брегешная Марина не очень хорошо, мягко говоря, смотрится с костюмом. :)

Может, вот так? http://www.luxurybazaar.com/items/it...501231224.html Но 39 мм и WR30.

Симпатичный лунник, ближе к классике: http://www.luxurybazaar.com/items/it...002423205.html