Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   422 или 270 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=171087)

lexconsult 31.05.2013 23:32

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1907431)
... в силу чрезвычайной невостребованности и непопулярности.

С этим я спорить не буду, так и есть. 270 для Панерай - это своеобразная мануфактурная ВДНХ. Автомат на многодневнике, тем более, 10 - сам по мебе оксюморон. 233 - честнее.
зы: лично мне не нравится ни 270, ни 422.

Strobe Tallbot 01.06.2013 01:06

Ни те, ни другие... Если понравились 270, померяйте 233, они похоже, при этом дешевле и более логичны на мой взгляд...

Enx 01.06.2013 01:08

Ну, все-таки, все-таки, господа, давайте не обижать 270 :)

Во-первых, автомат на многодневнике никак не оксюморон - памы обычно в сете не одни, и то, что 270 можно надевать при желании хоть каждый день, а при желании - раз в неделю, не думая о заводе - чего ж в этом плохого? Да и не припомню, чтобы наличие автомата в многодневнике ставили в укор например прекрасным 323... На мой взгляд, автомат плюс очень большой запас хода - это очень клево.
Толщина и вес - это субъективно, тут уж или на руку сели, или нет, теоретизировать не о чем. Так же как и купольный сапфир - он или нравится, или принципиально нет.
Еще раз повторюсь, что все-таки единственная на мой взгляд реальная причина "непопулярности" 270 это вовсе не "нелогичность", а их ценник. Слишком мало разницы с более доступными 233 по облику и функциям, а вот разница в цене при этом ощутимая - для настолько схожих моделей - ну вот и берут чаще 233. Различалась бы цена несильно - уверен, 270 было бы не меньше чем 233. Вот что действительно малопопулярно, это монопульсанты всякие, типа 311 или 275.

Ну а во-вторых, если хочется именно "историчности", то 372 более "true" чем 422 :)

Ну а в третьих.... Оба этих корпуса, у 422 (и 372, 423) и у 270, настолько по разному сидят на руке (плоские блестящие 422 и очень толстые матированные 270), что, пишу уже в третий раз здесь, не понимаю как (и зачем) сравнивать эти модели)) Из "общего" у них на мой взгляд только скоба)))) В остальном, по харизме, и по функциональности, и по посадке на руке - ну совершенно разные часы))

lexconsult 01.06.2013 01:28

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1907600)
все-таки единственная на мой взгляд реальная причина "непопулярности" 270 это вовсе не "нелогичность", а их ценник

Как мне кажется дело не только в цене. Для ЦА часов, стоимостью 10++, разница в 10% не так уж и существенна, однако близкие по цене 346 и 233 берут все же охотнее.

При том, что первые - Радиомир, который сам по себе интересует не всех, или не в первую очередь (хотя объективно тираж меньше, отсюда ажиотаж), а у 2-ых тираж сопоставим с 270, да и функционально чем не прямой конкурент.

Slava337 01.06.2013 03:35

да спора нет. есть тема типа - душа лежит или не лежит! не путать с Лижет!:D

Yogan 01.06.2013 09:13

Цитата:

Сообщение от morslav (Сообщение 1907338)
В живую видел впервые . Может это повлияло.

Думаю, что это именно так!
Небольшой пример - на днях ездил в салон делать ТО машине. И вот. Пока загнал на СТО, естественно пошел по салону. И стоит там новенькая сияющая рестайлинговая Мазда СХ-9. И тут Вау-эффект! А какие у нее... а места сколько... а то... а се... И менеджер тут как тут -хотите трейд-ин? У Вас же СХ-5? еще японской сборки? Пробег всего 9 тыс? Так Вы попадаете под программу СуперМаздаТырыПыры, Вас ждут скидки и ништяки! А персонал женского пола при этом строит гласки и всячески демонстрирует грацию и декольте. Да и сын под боком - Папа, давай прям на ней и уедем, скоро отпуск, поедем на ней на море!
Хорошо, денег с собой не было :D
Забрал машину с ТО, еду. А до дому часа два дороги, СТО в другом городе. Немного остыл. думаю - это ж с учетом всего сумма под два ляма... а за эти деньги вполне можно взять Прадо, Туарег, Х3... да и пластик на панели жесткий...
Я все это к чему? Померяли - зацепило. Теперь нужна проверка временем, чтоб остыть и трезво подумать. и тогда спокойно возьмете то, что нравится на самом деле. А пока Вау-эффект, думаю!
Удачи в выборе!

олегТТ 01.06.2013 13:06

Вроде человек просит помочь в выборе между двумя конкретными моделями. Зачем советовать другие ?
Думаю , он знает об их наличии , но не рассматривает их вполне осознанно.

Так можно и посоветовать узнавать время у прохожих или по мобиле. Это логичней всего - менее затратно.

Dima999 01.06.2013 13:33

Выскажусь, пожалуй тоже.
Из этих двух можелей я за 422, потому что если отбросить технический момент они просто красивей ;)
Все имхо прошу бананами не закидывать :D

morslav 01.06.2013 13:38

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1908107)
Вроде человек просит помочь в выборе между двумя конкретными моделями. Зачем советовать другие ?
Думаю , он знает об их наличии , но не рассматривает их вполне осознанно.

Так можно и посоветовать узнавать время у прохожих или по мобиле. Это логичней всего - менее затратно.

Как говорится - " Не в бровь , а в глаз " !:D

Sven1 01.06.2013 14:25

Из этих двух я бы взял 422. по тому что 47мм,и просто красивее. На мой взгляд.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:58.

© 1998–2024 Watch.ru