Только что пересмотрел фотку - и правда малы.. :):)
Огрооомное волосатое запястье и маааленькие девилльки)))

Но это на самом деле ракурс виноват и 50-миллиметровый фикс.
Вот еще фотки:

upd

Берите - они прекрасны! :)) Если не они - то только Гласхютте Паноматиклунар, они тоже изумительные, но чуть другой бюджет.

Некоторое время наблюдаю за точностью: сначала было +3 с, сейчас +4-5 с. Лежат стеклом вверх. Пробую другие позы, говорят, набоку многие часики точнее идут. Скоро отчет))

Нормально сели часы, зуб даю :D
Точного хода!
В начале своих раздумий о часах классических, данный экземпляр был в фаворитах. Но остановился на IWC.
Поздравляю!

Большое спасибо!
Ивэцэ мне тоже очень нравятся. Вот, даже модель фаворитную помню - Портофино ИВ391007. Отпугнули некрасиво обрезанные XII м VI на цифере.. В любом случае, у IWC много достойных часов. :):)

Решил отписаться о промежуточных наблюдениях по точности..
Так вот:

Лежат на левом боку (там, где без заводной головки) :)
1-й день: +2 сек
2-й день: +2 сек
3-й день: 0
4-й день: +2 сек

Если есть корреляция между тем, в каком положении хранятся часы, и точностью хода, то пока получается, что на боку идут точнее на 1-2 сек в день (чем стеклом вверх). Видел у товарищей в соседних темах схожие наблюдения