Да ладно Вам, а в каком же?
Мне тоже, хронографы, "пилоты", "дайверы" - они априори крупные (одни более, другие менее). А здесь увеличенная зачем-то в полтора раза от оригинала реплика винтажных Intra-Matic. И гармония ушла. 38 мм "золотое сечение" для таких часов. Все ИМХО естественно.
Лучше такой https://www.stowa.de/ или такой http://www.nomos-glashuette.com/en/ , в конце концов. Удачи.

ТС, выбирайте исключительно на свой вкус. Кто бы что не говорил, а обе модели подойдут и в офис, и под кэжуал. А то с такими обсуждениями можно сделать вывод, что для костюма только классика в золоте до 40мм и только...

Конкретно по моделям: Intra-matic более строгие, под винтаж, легко читаются, бессмертная классика, соответственно под костюм подходит немного лучше. Но рассматривал бы исключительно с черным циферблатом, белый смотрится скудновато.

Navy Pioneer: изящные, более современные (если сравнивать с Intra-matic), белый цвет циферблата им явно больше к лицо, сделаны интересней, можно даже немного поэксперементировать с ремнями (как с Panerai Radiomir). Так же отлично подойдут под рубашку\пиджак.

Поэтому я б на Вашем месте выбирал просто, если черный циферблат - Intra-matic, белый - Navy.

Ну чего, был сегодня на примерке. На руку отлично сели как Пионеры, так и Инраматики. Обе модели классные. Причем померял Интраматики с черным цифером-очень красивые! Понравились вживую больше чем с серебристым. Мерял 38 мм, но на мое запястье не сели-маленькие...может я просто еще не дорос, хз. Пионеры после первого взгляда показались какими то непримечательными, что ли, однако походил в них минут пять и О ЧУДО! часы провились-чем больше смотрел, тем больше нравились. Циферки, стрелочки, плавная секундная стрелка, ручки-кастрюльки просто восторг! В общем решил, что буду брать и то и другое - Интраматики с черным цифером и Пионеры, а в каком порядке уже, наверное, не очень важно.
Выводы: всем большое спасибо за мнения. Именно они помогли в моей голове сложиться пазлу окончательно и теперь я понимаю чего хочу, по крайней мере на ближайшую перспективу :)
И второе-перед покупкой часы надо обязательно мерять, тогда все становится на свои места. Картинки картинками, но тактильные ощущения на руке, да взгляд на себя в часах в зеркало они не заменят точно.

Я же говорил. :D

Господа интраматикообладатели, на ваших часах индексы нарисованные (не накладные), судя по фото?
Не напрягает? Не возникает ощущения излишней простоватости?
Мне живьём посмотреть негде, а рисованные индексы - последнее препятствие при решении о покупке.
Спасибо.

Напрягало бы, не купил бы)

Ну, да, разумеется. Но всё же - вот, например, индексы эти хотя бы рельеф какой-никакой имеют благодаря толщине слоя краски?

И чего изготовитель пожадничал накладных индексов.. :(
Часы прям сказка, фиг с ней и с секундной стрелкой, но...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Ну и выбор размера, конечно... 38 и 42 - вроде 4 мм разницы-то.

Если присмотреться - рельеф виден :) Часы тонкие, сделаны близко к винтажному интраматику. Поэтому никаких накладных меток, они бы все убили.

По размеру думаю так - если лапа шире 19 см. - 42 мм. Если меньше 18 - однозначно 38. Мое ИМХО - 38 мм. смотрятся органичнее, но на широком запястье потеряются.

Вот ссылка на мой альбом по ним - посмотрите. К меня запястье около 17,5 см.

Ну а вообще конечно часы всегда лучше прикинуть на себя ;) Удачного выбора!

Большое спасибо. В пределах досягаемости (200 км.) обнаружен сабж в стали 42 мм :) Завтра поеду на примерку.

Большое спасибо. В пределах досягаемости (200 км.) обнаружен сабж в стали 42 мм :) Завтра поеду на примерку.

Мне вот смутно помнятся батины очень похожие советские часы. Возможно, этим сабж и привлёк - очень мне те часы нравились :) И помнятся почему-то с накладными индексами. Ну, примерка покажет приемлемость отсутствия красивых блестящих металлических полосочек на цифере :)