Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Чьи клейма? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16823)

oldskel 10.05.2009 22:20

P.S.
 
Прошу прощения за орфографические ошибки.(в спешке)

oldskel 10.05.2009 23:22

Цитата:

Сообщение от oldskel (Сообщение 214041)
Прошу прощения за орфографические ошибки.(в спешке)

Собственно говоря,если я здесь кому-то мешаю то просьба к администрации удалить меня с этого сайта.

Timm 10.05.2009 23:28

Цитата:

если я здесь кому-то мешаю
Это почему же такие странные мысли пришли Вам в голову. Никому Вы не мешаете. Вот только клейма не хотят отдавать свои тайны :).

Андрей Бабанин 10.05.2009 23:35

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...0&2uswk&AM_270
вот и клейма такие на другом калибре этой не очень-то известной марки

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...0&2uswk&AM_000.

Тут приведены данные о сотрудничестве с Фельзой - все же рабочей лошадкой того периода.

Номер калибра поищите под балансом.
Не очень понятно, какие еще вопросы можно прояснить по этому в-общем-то не особо интересному калибру. Хорошо сработанный, но дешев. Насчитал около 150 калибров этой фирмы, часть из которых лишь незначительная модификация базового, а другая часть - калибры других компаний. Хронограф отдельно я не нашел.

oldskel 10.05.2009 23:40

Мы говорили с Вами о клеймах,а "стрелки" резко перевели на "не оригинальную" надпись на циферблате,тем самым поймав на этом прямиком отправить тему в "подделки.И орфо-ошибок я не делал,есть сохранённый текст,отсюда и заключение.

Timm 10.05.2009 23:42

Ну вот все и разрешилось. Теперь сомнений нет и это действительно AM, клейма совпадают и калибр тоже совпадает.
В лес не ходить это останки Брайтлинга 30-х годов.

Кстати никто тему в подделки не отправлял. Она где была там и находится - ветка "Часы старинные и карманные".

oldskel 10.05.2009 23:47

Спасибо огромное Андрею Бабанину за конкретный ответ.И Вам спасибо,TIMM,и всем остальным кто принимал участие в данной теме.

oldskel 11.05.2009 09:37

Действительно,человек прав.Разговор не о чём.Затеял разговор о каком-то мусоре ещё тему открыл,удалить бы её.И вообще я случайно сюда попал,лучше-бы удовлетворили мою предыдущую просьбу модераторы.А зачётные брэнды и обсуждать не нужно,о них и так всё известно,информации кругом не мерено.

Василий Акименко 11.05.2009 16:34

Это Вы высказались все-таки опрометчиво. Тему Вы подняли необычную. А интерес к коллекционированию пробуждается обычно с первых часов, которые не всегда являются "самыми брэндовыми" ...Если информацию из любого справочника можно уточнить или перепроверить, то "исторический артефакт" всегда трудно опровергнуть... Буду очень доволен, если Вы вернете показанным часам "вторую жизнь".

Андрей Бабанин 12.05.2009 05:30

И номер калибра нас все же интересует... так что ждем продолжения истории ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 22:46.

© 1998–2024 Watch.ru