Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Часы Ника (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=168115)

pav1001 13.05.2013 12:45

Цитата:

Сообщение от Domina8or (Сообщение 1875192)
я эту математику знаю, но
возьмите золотого швейцарца и проведите аналогичную калькуляцию - вот это будет точно ВПАРИВАЮТ !!!

Ну сравнив эту Нику с Альпинистом я им очень польстил. Такой калибр (7S26) в Сейках стоит в пятёрках. А это с самыми безумными наценками 8 000 руб.
А теперь скажите, в каких швейцарцах разница одной модели в золоте и стали в 12 (!!!) раз.

Subslim 13.05.2013 13:02

Цитата:

Сообщение от Domina8or (Сообщение 1875221)
я же и сказал, что это ювелирка, но не бижутерия

А, ну да, )...

Но вы также спросили что может быть веселого и что-то про то что же в часах стоит/нужно ценить.
Правильно ли я понял, что в данном случае ценить нужно за то, что "не бижутерия"? :)?

FreeezzzZ 13.05.2013 13:26

Впервые Нику наблюдал в Московском Ювелирном. Впечатление произвела крайне расстроенное, ибо качество изготовления, поверхностей, полировки в сравнении с дешевой ювелиркой, которой в массе другого товара в МЮЗе представлена не плохо - посредственное. Сравнения с Сейками и Ориентами слабо представляю, ибо даже 3звезды выглядят более качественно, корпус выглядит монолитным, в отличии от ники. Тут кто-то вступался за качество гравировки. Вы, простите, о чем именно? Там же лажовый штамп! Качество поверхностей новых изделий ужасно, сейчас даже в розовом много более качествено на фото смотрится. Но да, не драг метал.

По моему мнению, ника - это тоже самое, что и бижутерия пандора. Жене подарили коллеги. При цене серебра в несколько раз выше, чем продукция того же МЮЗ, качество поверхностей просто ахтунговое. Обработка топорная, никакого финиша или покрытия. Очень впечатлен масштабами оболванивания. На вид - крашеный оловянный дешевняк турецкого разлива. Крайне паршивое изделие. Тоже и с никой, класс изделия понятен еще до того, как взял его в руки :rolleyes:

Zacup 13.05.2013 13:45

По дизайну Ника еще ничего. По качеству своих денег точно не стоит. Ника очень много денег вложила в рекламу, стали узнаваемы. Народ покупает. Выше про пандору упомянули, сам в шоке от цен и качества, побрякушки те еще при такиииих ценах!

ujeans 13.05.2013 14:46

Что часовой составляющей в Нике уделяют мало внимания, можно понять ,взглянув на хронографы http://www.nikawatches.ru/watch/_10643/_10640221/
Это надо додуматься разместить дату так,что-бы секундная стрелка ее перекрывала :D

stepins 13.05.2013 15:04

По поводу скотча. Были когда-то серебрянные Ника, там тот самый кусок серебра отклеился. Часы развалились.
Никакого отношения к слову "Часы" в моем понимании не имеют.

Seiko 910068 13.05.2013 15:34

Цитата:

Сообщение от Domina8or (Сообщение 1875044)
А, золото какой пробы Вы предлагаете использовать?
В каком количестве?
Что именно вызывает у Вас смех?
Точность, надежность, качество сборки или их внешний вид?
Что помимо этого Вы цените в часах, знаток?

Речью безыскусной ваш ум занять мне не дано.

Seiko 910068 13.05.2013 17:06

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=161602
Наглядный пример часов Ника, продающихся здесь на маркете. Судя по фоткам эти "часы" яркий пример того, о чём здесь говорилось выше.

ytujwbfyn 13.05.2018 11:36

вОТ ПРЕДЛАГАЮТ МУЖСКОЙ ВАРИАНТ. золота около 10 гр. не ношены, коробка, документы. просят 20000. Что скажите

KY3EH2007 13.05.2018 12:14

Жена лет пять носит и золотую и серебряную Нику. Ничего не отвалилось и не отклеилось. Пару раз менял батарейки и всё.
Не понимаю "фыркания" типа "гуру" часовых. Напоминает банальные понты, типа у вот у них то ЧАСЫ (швейцарские/японские), а всё остальное кака :)


Часовой пояс UTC +3, время: 20:34.

© 1998–2024 Watch.ru