Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Фотографирование часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Nikon D90: взгляд профессионала (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16738)

SergB 06.05.2009 20:13

Цитата:

Сообщение от Electro_S (Сообщение 212448)
Никогда не плююсь ни от мыльниц ни от зеркалок , лишь бы чутка времени было да настроение .

Только не говори, что ты это на телефон снимал :cool:

Electro_S 06.05.2009 20:20

Вложений: 1
Ну вот это точно не зеркалка

Kabat 06.05.2009 20:35

Цитата:

Сообщение от VeegaDi (Сообщение 212258)
D90 это уровень не любителя уже, самое последнее любительское это Canon 450 а эта камера выше классом.

Я вроде приводил ссылку на парня из Питера. Снимки тут в основном сделаны 400D. Так что.... главное руки из нужного места чтоб росли.

Eugen Frank 06.05.2009 21:19

я пока на стадии изучения мат части))но хочу сказать что LX много чего прощает-даже не ожидал:eek:вот два снимка:
первый "быстрей/быстрей"(взгляд наверх/фото),
http://s56.radikal.ru/i151/0905/4b/184d3d564609.jpg
второй просто сидел ночью, баловался(сможет/не сможет) и вот какой результат!обе фотки, без вспышки!естессно
http://s43.radikal.ru/i101/0905/8f/61e9b4ce71a6.jpg
Камера очень хорошая, спасибо, что насоветовали)

Тарас Кучеренко 06.05.2009 21:59

Цитата:

Фото были сделаны обьективом 18-200 со стабом.
Сейчас пересмотрел exif, действительно 18-200. Сначала недосмотрел и подумал, что 18-105. Сорри.

Sethmns 06.05.2009 22:19

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 212425)
У меня из недорогих 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) пока устраивает )))

Я так понимаю сигмовский объектив? По крайней мере по обозначениям похоже. Все же по скорости, да и боке на никоновском 17-55 мне больше нравится.

Sethmns 06.05.2009 22:28

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 212484)
Сейчас пересмотрел exif, действительно 18-200. Сначала недосмотрел и подумал, что 18-105. Сорри.

18-200 неплохо в качестве walk around решения, чтобы объективы не менять и не париться. В пустыне, например, это важно :D
Тем не менее, главное правильные руки и работающая в нужном направлении голова, это сто про.

Тарас Кучеренко 06.05.2009 22:29

Цитата:

Сообщение от Sethmns (Сообщение 212492)
Я так понимаю сигмовский объектив? По крайней мере по обозначениям похоже. Все же по скорости, да и боке на никоновском 17-55 мне больше нравится.

Не, у меня Tamron для Pentax. Вот снимок, проверял на резкость. Фокус на правом глазе.

Augusta 06.05.2009 22:57

Вспомнила эту статью :).

Почему ваш фотоаппарат не имеет значения

Хорошая мыльница Canon IXUS 960 IS ;)

http://s60.radikal.ru/i169/0808/ab/33fdb7dac45d.jpg

http://s45.radikal.ru/i110/0808/a2/d4691debf792.jpg

Тарас Кучеренко 06.05.2009 23:02

Augusta
Снимок тумана красивый!


Часовой пояс UTC +3, время: 21:48.

© 1998–2024 Watch.ru