Это Ваше мнение и оно имеет право на существование. Но есть и другое - хрон визуально усложняет цифер, делает его более насыщенным и интересным, несет конкретный функционал и, в случае с кварцем, минимально влияет на цену и надежность механизма. А визуально часы сразу смотрятся более дорогими. Так почему нет?

Я с вами полностью согласен, пустой циферблат внешне удешевляет вид модели. Если под костюм, то тут без комментариев конечно, но в моем конкретном случае пытаюсь купить часы на все случаи, насколько это возможно. Пока так, если болезнь к часам будет прогрессировать, то тогда и буду думать дальше))
В случае выбора за эти деньги не дорогого автомата, все равно все будет крутиться около этих марок часов. Может я и не прав, но тут на форуме из недорогих автоматов рекомендуют в основном хамы

Это действительно так. Хотя немало качественных часов с мехами ETA в данном бюджете можно получить и у Edox, и у Louis Erard.

Обозначьте , пожалуйста модели интересные.Это так сказать вопрос впрок))

Вот эти еще красавцы, за бюджет правда малость)) лезут
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=156760

Весьма недурны, а то, что за бюджет - так это стандартное развитие выбора всех страждущих))