а разве новый низ сделать это мало? Ну и кроме этого, корпус был полностью разобран на части, все латунные декорации сняты, всё отмыто и заново покрыто морилкой, сложнее всего было попасть в тон на новых деталях чтобы было потом как на старых. Потом уже всё было покрыто спец. составом для патинирования восстановленной древесины (кажется так это переводится). На этот раз решил не восковать, корпус остался сухим и чистым. Из сосны делал потому что... всё равно было из чего делать, по любому нужно было фанеровать орехом, корпус то ореховый. Обод циферблата вымачивал и сушил под прессом. Я не сравниваю кто больше, но в моём случае была проделана серьёзная работа.

А мне работа нравится...
Единственное, что хотел сказать- есть готовые лепестковые круги на болгарки и на дрели- как торцевые, когда лепестки шкурки согнуты попалам и шлифовка в основном идет торцом , так и походие на ромашку, когда шлифовка идет плоскостью лепестка.Все они иесть различной зернистости, как и обычная шкурка. Кроме того, есть подобные шлиф материалы на основе ,напоминающей кухонную губку. Они применяются в автомобильной малярке и могут очень тонко отшлифовать. Точно так же есть для дрели и болгарки.

Никто не спорит, человек, считай, вложил душу в то что сотворил, работа достойна похвалы. Я не об этом. Для того чтобы правильно восстановить старинную вещь, недостаточно быть умелым столяром, нужно быть ещё и немного художником. Вся красота в пропорциях.

Согласен, порой эта часть работ бывает самой сложной.

С уважением.
С.Д.

Безусловно придерживаться оригинала нужно и это даже не обговариваеться на часах, которые имеют какуюто историческую или солидную материальную ценность, но относительно часов дешёвых и в плохом состоянии, думаю можно и проявить фантазию. Ведь знаменитые часовые фирмы делали помимо каталожных экземпляров ещё и часы под интер,еры и мебельные гарнитуры. Если детали нет, не факт, что она была такая как в каталоге. Формы короны и силуэты лошадки я тоже не брал с потолка, а провёл немалую поисковую работу, собрал данные и сделал не один чертёж. А на счёт пропорций, - для того я и забросил на форум картинки, чтобы получить не только критику ,но и советы.

А на счёт количества усилий вложенных в часы, главное чтобы она приносила результат и радость от работы. У меня тоже есть парочка бредовых проэктов, работая над которыми проскакивает мысль, что легче сделать всё с нуля, чем востанавливать старое. Ну вот например корпус 20-х годов: диагноз - лушеный шпон на фасаде, отсутствие накладки резной дубовой, отсутствие одного слухового окна и отсутствие фрезерованой планки на нижней обвязке бороды. Механизм разобрал на запчасти - даже платины были погнуты...
Вот два фото что купил за 25 баксов и результат 2-недельной работы после работы:) . Часы таких вложений не стоят, но мне нравится корпус и я люблю повозится:D , думаю вставить туда механизм от ОЧЗ с боем;), при этом сохранив полностью внешний дизайн 20-х годов 20-го века.

http://i1238.photobucket.com/albums/...psadfac399.jpg

http://i1238.photobucket.com/albums/...ps3b897956.jpg

Снимаю шляпу!

никогда они этого не делали. А вот торговые дома, столярные цеха, те, да, закупали механизмы и монтировали их в мебель.

Отличная работа!
Поздравляю!

А что такое "пропорции"? Что вы понимаете под этим словом?

С уважением, Владимир