по поводу моих вещей он не имеет права мне давать указание,по пеоводу внешнего вида да,но никак по поводу часов.

Т.е. вы с шефом обсуждаете, какие он вам имеет право давать указания, а какие нет? Ну что могу сказать - повезло. Ладно кончаем офтопить.
ТС - посмотрите Tissot
http://www.watchshop.com/mens-tissot...p99934806.html

http://www.watchshop.com/mens-tissot...p99940427.html

Когда имеется ввиду произведение впечатления на клиентов - имеется в виду цена. Клиенту глубоко фиолетово стильность и вкус - он хочет видеть ценник. Дорогие часы обычно - сигнал, что клиент у него, как минимум не первый:), а также, что запрашиваемая цена адекватна.
Это если опустить все вышесказанное про рекомендации, примеры работ, хорошие цены и тп.
А часы за 25 000 - если они имеют значения для клиента, я бы вообще без часов встречался. Хотя мы не знаем, в какой области трудится ТС.
Про Ролекс Вашу мысль не понял - не сочтите за труд - поясните.

Вот здесь с вами не соглашусь. Образ должен быть в первую очередь гармоничен. Зарисовки из жизни - очередной "продоватор". Мужик- ближе к пятидесяти.С ухватками рубахи-парня, который всех и про все знает. Какой то душный, сладкий парфюм. Полуглаженный костюм 10-ти лет от роду(а может и больше) стоптанные, кое как чищенные ботинки с квадратными "носами", галстук, завязанный первый и очевидно последний раз, в прошлом веке, а на руке UN - я вот здесь не хочу, да и не буду видеть ценник на часы. Он мне про вагонные поставки, не реальные скидки, перспективы сотрудничества, а мне хочется его проводить и руки вымыть. Разговора не получилось.
Извините, тут связи ни какой не вижу.
Тут согласен, со всем вышесказанным целиком и полностью

Ролекс с костюмом, для меня, вершина дурного вкуса.

Холивар-то, кажется, на пустом месте. ;)
ТС - корпоративный менеджер, ему нет никакой необходимости демонстрировать и подкреплять свое реноме при помощи аксов. :) И выбор часов изначально идет в правильном направлении: рассматриваемые модели вряд ли призваны вызывать какие-либо бурные эмоции у клиентов фирмы, на которую трудится ТС. Да, собственно, никто и не будет его часы на переговорах разглядывать, если только ТСом не будут вдруг приобретены "котлы" нереальных размеров из желтого золота. :D

У Ролекс есть часы, которые нормально смотрятся с костюмом. Линейки ДДж и ДДЖ2 замечательно смотрятся под костюм. Не говоря уже о чисто костюмной классике типа Данаос. В Вас говорит предубеждение и штампы, КМК:)
Не нужно делать из Ролекса ни фетиш, ни козла отпущения. Это просто часы. С оптимальным соотношением цены и качества. Все сказки про братков из 90-х придумали люди, в жизни их не носившие и даже не державшие. В жизни Ролекс гораздо проще. Вещь в себе. Как устрица:)

Здравствуйте!

Теперь понятно, спасибо!

Перемерил вчера запястье, оказалось 18 см, все равно смотреть размер 39-40?

Нет, не приказал и такую чушь писать в форумах не стал бы, поскольку умнее и воспитаннее некоторых...

Улыбнуло. Вы меня не правильно поняли. Производить впечатление будет шеф, а моя задача его сильно не испортить. Я готовлю документы к совещаниям, переговорам, на них сижу рядом с ним и должен в нужное время подать необходимый документ, подсказать если что. Как то так... А шеф впечатление умеет производить и с гардеробом у него все в порядке. Когда он мне сказал про часы, я мельком взглянул на его руку. Из под костюма увидел только что-то типа Арманд или Армани и еще какое - то слово. Приедет, поинтересуюсь какие у него часы, хотя они у него явно не одни.

Вы тоже рассуждаете в правильном направлении...

Я тоже так думаю, о чем и пытался сказать в своем предыдущем сообщении.

В личку мне предложили такой вариант, что скажете?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=165130

присмотритесь получше...если там действительно Армани...то шефу тоже бы на форум за советом, по выбору часов не помешало бы заглянуть..!

А причём тут прогиб? Нормальные отношения в коллективе.
Edox на мой взгляд более казуальный вышел, не костюмный.

Ну а если там всё-таки Armand и "еще какое-то слово"?;)