Кот покушался на ремешок :eek: я думал будет грызть, а он об него потерся :D признал за своего ;)

Я вот чего-то тоже переживаю, что после 47-го 44-ые маловаты будут :eek: по крайней мере казаться так будет

Всем огромное спасибо за поздравления и теплые слова!

Не будут, не переживайте. 1950-й корпус толстелький, на браслете смотрится больше. И за счет приличного веса на руке будут ощущаться зачетно. У 423 корпус тоньше, элегантнее что-ли на руке сидят. Вообще, разные часы по восприятию.

Вообще то 423 толстенькие ;) посмотрите фото

Ну, как сказать... так-то они не ультраслим, понятное дело. Но толстые в основном за счет выступающего стекла. А сам корпус не в пример элегантнее, чем 347, механизм которого сам по себе толстенький, при этом еще ротор. Вот, взгляните на фото. У меня 328 - на той же базе, только без резерва хода и ГМТ, т.е. корпус один в один.
Вложение 425159

А вот для сравнения как сидят

Вложение 425158
Вложение 425160

КМК, 423 не смотря на размер, смотрятся элегантнее. Так что не переживайте, 347 меньше казаться не будут.

Однозначно нужно присматривать 305 или Радиомир в 47 корпусе.:rolleyes:
Сам через это прошел.;) После 423, мне даже 45размер стал маленьким.:rolleyes::)

Мнения разделились :)

Игорь,пора брать ПАМ 47 размера:)

Поздравляю,на руке "сидят" как надо!Сам о 47-м думал,но,увыуже 233 в процессе...по-теме: 1-теперь я знаю куда "мои" Glycine у Сергея ушли(шутка):)И, 2-тема непальских ножей(кукри в ножнах-ну никаком:D )не раскрыта....Рад за вас,точного хода!!!

Да понял я, понял...
:D

Glycine брал новые в коробке в пленках :confused: шучу :D
Кхурки раскрою темку ;)