+1 JLC из за механизма в первую очередь

А что скажите про дизайн? Если отставить в сторону механизм (как я понял JLC тут точно лидер), что скажете про дизайн? Какие дольше не надоедят, будут, что называется, в тренде (или наоборот вне времени).

Пока счет 8:5 в пользу лекультр, вроде. Причем бланпа все выбирают за дизайн, лекультр же большей частью за механизм, или все же кому-то, кто уже высказался за ЖЛК, и дизайн ближе?

Жежер.
По дизайну как уже правильно отметили, запас хода вещь более полезная чем лунник. Добавлю еще про месяц. КМК тоже бесполезная вещь. Ну и у Бланпа "просто пропеллер какой-то из стрелок.

Про пропеллер улыбнуло:D теперь если куплю, а котировки бланпа стремительно идут вниз, - буду себя карлсоном чувствовать:D:D:D

JLC RdM одна из самых харизматичных и гармоничных классических моделей вообще. Если Blancpain Villeret Complete Calendar следует традиции классических triple-calendar, то дизайн JLC RdM самобытен -- похожих часов мало, и то, они были основаны на том же калибре JLC (Vacheron Constantin & Audemars Piguet). Этим и ценен RdM.

Судя по никнейму топикстартера, я бы лучше не квартиру отложил.

По теме - за Blancpain. Они для души.
У JLC слишком всё выверено, геометрически правильно, надёжнее. Их умом выбирают.
А Blancpain - сердцем.

часов с такой компоновкой циферблата как у Бланпа довольно много и в нижнем ценовом сегменте, ведь они базируются на распространенном календарном модуле Dubоis Depraz 9000 https://www.google.com.ua/search?hl=...D-Ki4gTXmYHABQ

у JLC же все свое, родное

Механизм и вправду и JLC интереснее. Но эстетически на мой взгляд предыдущая версия Reserve de Marche была гармоничнее.

У Бланпа эта модель очень хороша в золоте, в стали не то. Базовый механизм там все равно хороший, уровень отделки в порядке, но лично меня смущают в плане удобства полные календари как таковые.

В любом случае лучше JLC - эта Бланпа не в золоте выглядит несколько "сиротливо".

В принципе мне она понравилась именно в золоте. Согласен, наверное, что может получиться компромисс.