|
Не помешает рассмотреть минутный лимб(шкалу)не близко к краю?
Циферблат родной? |
очень похоже на пластик! Возьмите маленькую отвертку и какие нибудь часы, в которых заведомо известно, что над цифером стоит стекло. Осторожно постучите сначала по стеклу, потом по пластику и сразу услышите разницу
|
Звук при постукивании твердым предметом, по пластику разной толщины и формы будет отличаться, по стеклу тоже. Так не проверишь.
По моему это мягкий, исширканый временем минерал. Есть один варварский тест. В органику можно воткнуть иголку, в минерал она не воткнется. |
в любом случаи, у стекла будет высокий звук. И зачем нужно у минерал так грань отделывать
|
А подпись такую никто не стал бы подделывать.
Захотели бы подделать - написали бы от Маршала Жукова, ну или писателя какого-нибудь. |
Цитата:
В остальном же все сходится: часы выпущены до 1911 года, когда Billodes превратился в Зенит. Герман датирует часы 1900 годом. Уссурийская ЖД как раз строилась и функционировала в те годы. Клеймо на корпусе и на механизме совпадает. (Forum.Watch.Ru - Mobile) |
Ну, вобщем, игла втыкается в стекло. Совсем чуть-чуть, но втыкается.
Резюмируем: Часы Billodes на механизме Longines примерно 1900 года выпуска в приличном состоянии. Все родное за исключением стекла, которое когда-то было заменено на пластик. Кстати, точность хода -1,5 мин/сутки. Запас хода: уже 31 час ходят, пока останавливаться не собираются. |
Вложений: 1
Надпись.Подделывать смысла нет ( интерес районного масштаба)Раньше писали с ять(ъ). От-Отъ.После революции еще долго переходили на современное написание.Часы крупного калибра еще производили и подавали не дорого в России но большие люди награждали себе подобных и часами другого качества(только мое мнение)По этому вероятно награждение местного масштаба.Написание слов вплоть до 37 г.
|
Вложений: 3
По поводу ободка.Расстояние смущает.Вкладываю несколько одинаковых каллибров того времени.
|
Ну, вобщем, да - расстояние у меня значительно меньше. О чем это говорит?
|
Часовой пояс UTC +3, время: 04:44. |