Сжижают и "природный" (хотя сланцевый то же не искусственный) именно в таком виде его и транспортируют.
Тут все дело в себестоимости добычи, будет сланцевый дешевле - будут сжижать и продавать его.

Так штаты при внутренней цене в 184 дол. уже "жидит" и экспортирует.

В ЮВА?
А какие объёмы?

Метят по нашим ямальским планам, получается.

а какова цена добычи?
а у Газпрома или лучше у компании с маленькими непрофильными отягощениями?

естественно!
только себистоимость хоть сланцевого, хоть сжиженого выше (при чем в разы) себистоимости классических энергоносителей.

Так парни, брейк. А то меня за ст.58 снова закроют :)

Вы дрова что ли имеете ввиду ? Не пойму, пока что альтернативы газу в промышленном производстве нет, только в Белоруссии батька предлагал на дрова перейти. Мне кажется вы путаете сланцевый газ и не сланцевый, он весь природный и сжижают и тот и другой, принципиальной разницы нет.

да, с выражением мыслей у меня хреново :)
добыча сланцевого газа - дорого. транспортировка газа - дорого. переоборудование предприятий - дорого.
поэтому у нас нет его использования и до сих пор вручную закидывают уголь в топки, жгут дорожающий мазут и даже предприятия окруженные сланцами предпочитают использовать природный газ.
любое отклонение от этих (и еще некоторых) видов топлива (к чему я и описал ситуацию в ЛО с использованием сжиженого газа) задирают себистоимость энергии.

Вот- вот.
Отсюда и общий вопрос : нагнут ли на мировом рынке Газпром?
И каковы последствия?
И мнение Леонтьева- не мнение ли нефтянки, которая против экспансии "Газпромнефти" в их вотчину?

[media]https://www.youtube.com/watch?v=g0OD1BV7-h4[/media]

см. прикрепленный файл: