Визуально мне эпос больше понравился. Не люблю нагромождение стрелок/меток/чисел.

интересный тема, спасибо.
эпос не понравился из-за открытого сердца, ориент не понравился никак.
все мы немного пристрастны, со своими тараканами и совершенно разными финансовыми возможностями. Кто-то будет иметь 20 ориентов и говорить - что он умный, а переплачивающие ..............., кто-то будет говорить - что никогда на его руке даже теоретически ориента не будет.
Не надо искать дураков и умных, каждый прав по-своему.

Вообще не понимаю, что в дешевых часах пытаются показать открывая механизм или его фрагменты? Типа: да, все просто и уныло, зато дешево.
Поэтому за Японцев.

Проголосовал за японцев, но и у Ориента и у Эпоса есть модели поинтереснее на мой взгляд.

Жаль нет пункта против всех.
Спасибо за проделанный вами труд при написании, но какова цель? И то и то нищевой продукт с одинаковыми материалами и отделкой, Эпос предсказуемо дороже т.к. "Швейцарец", да и на упаковку потратились, с этим нужно смириться или нет:D

Спасибо за интересный обзор. Выскажу своё мнение. Во- первых, по тактильным ощущениям для меня Эпос интереснее. Держал его в руках, понравились, хотя открытый баланс не нравится. Но это дело вкуса. Подобный Ориент тоже щупал - не то. Но это чисто субъективно. Далее, насчет отделки - вооружитесь лупой, хотя бы с х10, много интересного увидите. Как то рассматривал свою Легенду и Унион с х20 лупой. Приятно был удивлен качеством стрелок у Униона по сравнению с Лонжином. Что ещё - сапфир на заднюю крышку зря поставили, лучше бы глухую металлическую, как впрочем и у Эпоса. Исходя из вышесказанного мной, дал бы тому и другому примерно равные баллы, но всё же с небольшим перевесом в сторону Эпоса по тактильности и как мне кажется, лучшей отделке в целом.

этот ориент достаточно толстый. по-моему 14,5–15 мм.
поставили бы стальную крышку с декором, были бы часы немного тоньше.
наверное имело бы смысл сравнить с этим эпосом Orient Star Automatic
DA02002B. разница в цене все-равно будет, но часы ближе по дизайну.
еще, есть гамильтон с гильоше как у эпоса.
имхо, не нравится такой рисунок, не украшает.
против всех

Ну, "против всех" это у нас третий пункт. Нравится или не нравится, это все вкусовщина. Я например пока еще не столь искушен в отделке дорогих механизмов, что бы любить глухие крышки и циферблаты. Мне доставляет удовольствие просто наблюдать за работой механических часов, даже если это GOER SKELETON за 100 грвн. Там тоже все "уныло", и нужно было все сделать глухим и запаять в свинец. А лучше вообще не делать таких дешевых часов, что бы они не портили своим видом эстетику окружающего мира. Но они есть. По поводу "нищенский сегмент" это тоже спорный вопрос. Для кого то часы за 100$ это уже дорого. При чем человек может ездить на дорогой машине, а время смотреть по ай фону. Но никогда не выкинет сто бачей на часы, потому что это ему НЕ НУЖНО. Так что понятия "дорогие часы-дешевые часы" это у каждого по разному. Для меня к примеру понятия, как тут на маркете. До 1000$ это дешевые, между 1000$ и 3000$ это средний сегмент, дальше-элита. И мне все равно, что у какого нибудь олигарха понятия другие. Мы с ним живем на разных планетах.
Теперь по поводу обзор-в пользу бедных. Не правда. Эти часы мной любимы в равной степени. Но мне всегда казалось, что если часы дороже в три раза, то они должны быть минимум "чуть лучше". А тут, как бы, одинаково. Хотя опять же, дело вкуса. Но вкус я и не пытался обсуждать. И не ставил баллы за дизайн

Швейцарский сыр далеко не высшего сорта, японские суши для клиентов бойкой забегаловки.
Это если вкратце о предметах темы.
Но возможно кому- то эта тема поможет с выбором типа "япония или швейцария в сегменте до 1000 у е" - но одной парой для сравнения исчерпать этот вопрос все равно невозможно

Тут речь скорее не в том насколько Вы искушенный в дорогих механизмах. Для того чтоб понять унылость (кондовость, дубовость) скелетированного эпоса, достаточно посмотреть в часовом бутике аналогичные дорогие часы.
Можно наслаждаться живописью и совсем не зазорно если нет средств на покупку шедевров,можно покупать интересные работы у художников без имени, но украшать квартиру лубком или репродукциями на фотообоях:rolleyes:
Так и с часами. Поэтому я за эпос но без открытого механизма. А в данном случае за ориент.