Потому что Ситизен.
Я ж согласился с тем, что ситизеновский титан даже в дешевом варианте хорош!

Но лично меня дешевые Ситизены своей плохой читаемостью зачастую расстраивают

Титановые часы постоянно не ношу, но мне титан нравится. Нравится цветом, легкостью. На моем BL5257-54L есть мелкие царапины, но это не влияет на отношение к часам. Тут скорее вопрос в том, на сколько раздражают эти самые царапины.
ИМХО

титановая орка за почти четыре года носки-не расстроила,ситизеновский же промастер автомат прихватил пару царапин влет-от другой там титан.ориент-хотите выкинуть деньги-это туда!имеется в виду титан.хоцца покрутить в руках нового титанового м форса.уродец,конечно,но вдруг в средней ценовой категории произошли подвижки в качестве.

Вот насколько разные мнения у людей. Сколько людей, столько и мнений. Причём все они правильные именно для человека, который высказывает это мнение. И доля истины есть в любом мнении, как мне кажется. Мне титан, как раз и не нравится своей лёгкостью и цвет стали, мне как то больше по душе. По поводу царапинок на металле часов, полностью согласен, меня они тоже не особо раздражают. Чего нельзя сказать о царапинах на стекле! Они меня просто бесят! Поэтому основным критерием в часах, для меня, является сапфировое стекло, потом функциональность и "глазастость" часов, а уж потом металл самих часов.

Ага - именно так

;) Именно по этому, при том кажущемся изобилии часов, очень трудно выбрать что то для себя. Так к примеру, я с большим трудом нашёл себе часы, которые более-менее отвечают моим запросам (см. фотки выше) И тут уж не до капризов "хочу-не-хочу" титан или нержавейку...:eek: Так на мой вкус, к примеру, часы должны обладать сапфировым стеклом, как я уже писал, числом и днём недели, читаемым цифером не перегруженном стрелками(что довольно редко у япошек), всякими ненужными прибамбасами типа логарифмической линейки. Также часы должны быть с перпетуал календарём (желательно) эко-драйвом(или каким либо аналогом), чтобы не заморачиваться с заменой батарейки. Для меня ещё важен браслет, так как я привык именно к браслету. Когда стрелки светятся в темноте, тоже не плохо...Ещё конечно хорошо бы, часы, ещё и месяц показывали и год. Но это уже мои капризы...:rolleyes: Ещё, что немаловажно, часы должны "сесть на руку", т.е. быть не большими и не слишком маленькими, именно на мой взгляд..
Так, разнообразить свою небольшую коллекцию, не Ситизином, а какой либо другой маркой, Сейкой, к примеру, я не могу, так как ни одни часы у Сейки не подходят под мои запросы...:rolleyes: Во всяком случае я таких не обнаружил пока...

Титановые сплавы хороши только у 2 компаний - Сейко и Ситизен. Даже дорогие швиссы, тот же Пам, царапается только так. Года 2 назад с удивлением читал рассуждение брайтоносцев, памоводов о том как правильно класть титановые часы на ночь.
Постараюсь сделать фото своих часов с покрытием.

После первой пробы титана с покрытием от Ситизен японского рынка, стальные любить не перестал, но предпочтения отдаю титановым.

А что с таковыми у тех же Океанусов?

Посмотрим. Маловато времени прошло.