Тем более непонятно, почему тогда честно не написать - калибр СЕЙКО, модель такая-то?
Установить калибр от СЕЙКО не постеснялись, да и чего тут стесняться, вон даже ТАГ Хоер использует калибры СЕЙКО, а написать об этом не сочли нужным.
Более того, придумали своё обозначение для не своего калибра, несолидно как-то получается, прям как нерадивый ученик в школе - списал домашнее задание у соседа по парте и преподнёс под своим именем, как будто бы сделал сам.

В случае Сейко - Ориент не все так однозначно. Делает данный механизм SII - потом конструктор отправляется к производителю. А он его сам доводит до ума. Но соглашусь с вами - отсыл должен быть.
зато колонное колесо раскрасили красиво.

...и были карманными. В наручных часах это усложнение не добавляет точности вообще, т.к. положение часов на руке величина произвольная и меняющаяся во времени.

Т.е. я правильно понимаю, что наручные часы и сами являются своего рода турбийоном. Вернее, природа их ношения (всё время в разных положениях в пространстве). Тогда получается, что он нужен для внешней красоты? А как раз отсутствие турбийона и должно говорить о высоком уровне изготовления и регулировки механизма - раз уж он очень точно ходит и без него.

не только, но и об уровне мануфактуры. Вечник - репетир-турбийон. Не все сами их способны выпускать. У Сейко только механический репетир есть.

Некоторые изделия Сейко по сложности превосходят турбийон и вечник. Для Сейко в турбийоне или вечнике нет ничего нового и невозможного. Это все-равно что электронное зажигание или автоматическая коробка для Тоеты. Дело по моему в том, что подобные усложнения привели бы к поднятию цены часов до такого уровня, который не воспринимается основной целевой группой Сейко.