Посетив магазины, убедился в том, что по картинкам выбирать часы неправильно, а также в том, что выбрать в бюджете ничего не могу. Будем думать.

Перелет интересные и универсальные часы, из того что рассматривалось я бы взял их. А про подходит не подходит под костюм..... Поверьте сейчас эта грань настолько размыта, главное понимать вкус одариваемого, если он не ретроград, то переле ему точно подойдут. Ну и как сказанное было выше, стоит узнать с каким манежетами носит рубашки ваш отец. Под широкий манжет будет очень даже. Я например с костюмом, без галстука ношу немаленькие хроны высотой 18 мм. Все ок. Вообще восприятие часов вещь субъективная, кто то нормально воспринимает дайверы с костюмом, а когото это коробит. Удачи!:)

Перелле довольно симпатичные. Пока, на мой взгляд, самый привелекательный вариант. Отличный размер, подойдет на практически любое запястье. Большая дата как плюс. Прекрасная читаемость цифера. Но есть один "косяк": на них стоит слишком тонкий ремешок, на запястье будет некрасиво, лучше заменить его на более толстый (ок. 5,5-6 мм).
Не костюмные, конечно, ни разу. :o Но "вкусные"!

Что касается Мориса, то я бы с такой формой корпуса не рисковал, посадка специфическая, надо обязательно мерять...

Вообще, если честно, меня не покидает ощущение, что Вы смотрите варианты, которые нравятся исключительно ВАМ. ;) Но каковы предпочтения Вашего отца? Лично меня смущает "яркость" и довольно модерновый дизайн приглянувшихся Вам вариантов. Я не очень-то их вижу на запястье мужчины за 50, да еще и в рабочей обстановке ("Руководитель высшего звена в приличной международной компании").

Часы вообще очень сложный подарок. Может, имеет смысл как-то осторожно выведать, что бы хотел видеть Ваш отец на своем запястье? Если не получится, то, уверен, лучше так прямо и сказать, что планируете дарить часы, а далее уже заняться совместным выбором. Иначе есть риск печальной ошибки, сталкивался с таким не раз.

Еще момент: бюджет выбран специфический... Вот смотрите, в пределах $700-$1200 можно приобрести хорошие качественные часы швейцарского бренда entry level. Это будет логичная, осмысленная, качественная покупка. От $4000 можно уже приобрести швейцарские часы с мануфактурным калибром от известного и "крутого" бренда и закрыть вопрос на много-много лет, а то и десятилетий. А вот варианты, находящиеся в бюджете между $1200 и $4000 неоднозначны. Мех-м там будет как в часах за $500 (надежный, хороший, но "неинтересный"), престижности при этом останется такой же 0. Бренд будет с наибольшей вероятностью дисконтный, а такой подход лично у меня вызывает некоторое отторжение, особенно учитывая вводные данные о Вашем отце. Грубо говоря (прошу простить), такие часы выбираются, когда "хочется покруче Тиссо и Сертины, а денег нет". Т.е. молодежный такой вариант. :) И это не есть плохо. Но вариант ли это для Вашего отца?
В этом бюджете, наверное, оптимальным вариантом были бы часы от Лонжин. Но WR будет, скорее всего, 30 м. И, вероятно, Вам они покажутся скучными. ;)

Очень неоднозначная, я бы сказал, мысль. С одной стороны - да, мануфактурности в этом бюжете можно ждать только от ML. C другой стороны, за 4000 американских денег легко взять Брайтлинг, Омегу, базовый Пам (например, этот http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=Panerai) и еще много чего интересного. По-Вашему это часы с 0 престижностью? Дисконтные бренды? Я не говорю про японцев, которые в этом бюджете дадут и мануфактуру, и престиж (хотя это для кого как).

Соглашусь с тем, что "неоднозначная". Это было как раз то самое ИМХО. :)

Я бы лично предпочел Сейко за $500, чем, к примеру, Орис за $1500. В силу многих причин, где мануфактурность и "честность" Сейки играла бы не последнюю роль.

Про престижность Брайта, Пама и Омеги как раз таки вопросов нет! Тут понятно, куда деньги пошли, с маркетингом у этих ребят полный порядок, не говоря уже про замечательный 8500 у Омеги по более чем адекватной цене. Я же про то и писал. Моя мысль была в том, что швиссы бюджетом 50-60К рублей, используя стандартный мех ("тот же, что в часах за $500"), престижности никакой не дадут, ставка будет на таланты маркетологов (а тут далеко не все добиваются успеха, в отличие от Пама и Убло ;)) и "упаковку", т.е. корпус, т.е. бижутерию. :) Отсюда и фактические продажи новых часов с дисконтом 50% и более. Мне не близок такой подход.
Но кому что, конечно...

ЗЫ
А мануфактурный ML можно за 50 т.р. купить?
(Но мне их принципиальный подход к дизайну, всё равно, не близок... Люблю часы попроще и поклассичнее.)

Нет, я писал про бюджет между 1200 и 4000$. В нем, ближе к четырем, можно.