не нужно глумиться :)
это у меня первый настоящие часы.

да, со скотчем гораздо удобнее, только ремень несколько страдает.
подумываю о приобретении комплекта инструментов.

до этого носил ДжиШоки и Суунто.

публикую фото.
Вложение 427677

Вложение 427678

Вложение 427679

Вложение 427680

Вложение 427681

документы
Вложение 427684

Вложение 427685

Вложение 427686

Вложение 427687

Я не глумлюсь :).
Реально корпус не в том состоянии, что надо боятся его испортить заменой ремня.
По Вашему основному вопросу ......... я пас :). Не знаю, что и сказать.
Подождём специалистов, может они скажут, почему нет даты между ушами.
У меня только версия, что её заполировали, но часы не похожи на полированные ....
Я надеюсь до вечера Вы получите ответ.

У меня без даты и ничего

У меня вопрос, должен ли номер пробитый на сертификате совпадать с номером пробитым в гарантийной книжке?

Нет (если Вы имеете ввиду именно пробитый, а не отпечатанный номер).

Год выпуска моих брайтов
 

Нет, эти две вещи не взаимосвязанные.

а то, что возникают необоснованные сомнения ;)

у всех есть, а у нас - нет.
комплексы...

Пока тему не стала развиваться по накатанному сценарию "какие Breitling переоцененные часы", выскажу предположение, что на Вашей модели первое время (2009 год) дату не ставили. Я лично видел модель как у Вас с датой середины (неделю точно не помню) 2010 год.... Но это моё предположение....

Насчет даты не удивляюсь, что где-то она есть, где-то ее нет, дагадываюсь откуда ноги растут, но озвучивать не буду, опять буду уличен во всех смертных грехах. :D