фото комментировать не буду, незачем.

http://www.watchexpert.ru/index.php?...1338&lot=10409

а как эти часики в сравнении с Морисом ?

какой бренд AN или ML более престижный, интересный, надежный ?

Надежность здесь, как говорится, варьируется по конкретным моделям. Престиж? МЛ более узнаваемый бренд среди широких масс :). Но АН ниже бы не поставил, имхо. Что касается, интереса, тут все зависит от Вас. Что Вам важнее: запоминающийся дизайн? усложнения? лимитированная серия? механизм?

Особого предубеждения против ФК нет, но ту модель, что выбрали Вы, просто "затерли до дыр"! Кликните на любом онлайн час.магазине марку ФК и Вам сразу же выдадут такие (или ооочень похожие) часы. В таком случае берите уж сразу Тиссо ЛеЛокль и их будут узнавать даже люди не отличающие кварц от механики)). Поэтому. здесь +1 за МЛ.

получается, что большинство отдает предпочтение Maurice Lacroix :)

а как если сравнивать по статусу, надежности и т.д. с Armand Nicolet:confused:

и конкретно с этой линейкой http://www.alltime.ru/catalog/watch/....php?PAGEN_1=1

У AN нет дешевых моделей. Кварца вообще не помню. Зато есть модели с ритейлом под миллион. И в этом плане он интереснее ML , хоть и менее популярен. Механизмы - доработанные ETA. И в этом плане интереснее Мастерпис коллекшн от ML. Но только с точки зрения мануфактурности, а не надежности.

+100500 . В данном случае - "Бреге для бедных"
Посмотрите Бомы - не заезженная марка http://www.ashford.com/watches/baume...Optn=true#prod

не подскажете, а где с кварцевой начинкой МЛ можно ознакомиться?
вы её кстати видели?
и что вот это Радо тоже Г на П (взято из темы по вашей ссылке)?
http://s59.radikal.ru/i164/1105/56/b95385e45d38.jpg