Я заранее прошу прощения, но Вы выражаетесь абсолютно неконкретно.

Что такое "узкое запястье" например?!
Неужели нельзя конкретно написать сколько сантиметров в обхвате?!:eek:

У меня например запястье 17-17.5см в обхвате, и я его считаю "узким". Я мечтаю о запястье хотя бы 18-19см в обхвате, так как мои любимые дайверы на моем запястье смотрятся великоватыми....

Но я знаю бедолагу с запястьем в 16 см в обхвате, и он мое запястье считает "широким" например, а "узким" называет свое запястье!!!

Что и как считаете Вы под ничего не значащими словечками
- "запястье - узкое",
- "часы - не слишком широкие",
- "хочется часы поточнее",
- "предложили посмотреть в интернете",
всем остальным, читающим Ваши "мега-информативные посты", остается либо только догадываться, либо давать Вам такие же неконктретные ответы на Ваши расплывчатые вопросы!

Ну неужели нельзя описать Вашу ситуацию конкретно:
1. запястье у меня - Х см в обхвате, какие по размеру часы посоветуете?
2. Точность часов я хочу такую, чтобы их не подводить чаще чем раз в Х дней, на что мне смотреть?!
3. Магазин дал выбор часов строго по немецкому сайту Сеико (внутрияпонские модели НЕ предлагать)
4. Я готов к 350 евро доплачивать сумму не более Х евро поверх и ограничен выбором в рамках ценовой категории часов до ....

и т.п. ????!!!!!

Но нет, уже битых две страницы мы занимаемся выуживанием у Вас информации как у партизана на допросе....
Вы точно хотите чтобы Вам помогли, или просто поговорить охота?!

По существу и из того, что я сумел таки понять в Ваших вопросах:
1. Вам лучше смотреть КВАРЦ.
2. Сапфировое стекло конечно же лучше минерального. Доплатить за него стоит, если сумма доплаты для Вас приемлемая!
3. Сеико - отличные часы, все остальное что предлагает этот магазин можно почти не брать в расчет (Тиссот такого же качества будет только дороже)

Ну, какие у тебя мечты приземленные. :) Двадцать-то получше будет, или даже двадцать два. Купи накладное запястье, совсем недорого.

Монстры, SARB-ы, SKA ... Все же очень разные направления. На мой взгляд несовместимые понятия. В какой среде будут эксплуатироваться часы?
Кинетики я люблю, но другим людям их не советую. Потому что вижу вокруг много странных личностей у которых что-то вечно останавливается, отваливается, облупляется, криво пропечатывается и т. д.
Корпуса с покрытием просто ненавижу. Могу выложить фото черных Citizen-ов, точнее что с ними стало. На черном покрытии ловятся белые царапины, которые смотрятся ужасно, ничем не маскируются и необратимо портят настроение.

1. Не понятно, что автор имел в виду желая "поточнее". Я так понимаю, что "поточнее" - это никак не механика.
2. Надо быть ценителем сапфира, чтобы узреть его достоинства, которые могут так никогда и не проявиться. Многие об этих достоинствах так никогда и не узнают.
3. Согласен.

Извиняюсь за флуд, но это точно подмеченно ))
"Кинетики я люблю, но другим людям их не советую. Потому что вижу вокруг много странных личностей у которых что-то вечно останавливается, отваливается, облупляется, криво пропечатывается и т. д."

Запястье у меня 16 см ,часы ношу такие :
На фото Casio с функцией wave ceptor .
Среда эксплуатации :
Работаю на жел.дороге ,на станциях выбегаю курить и смотрю на часы(как цифры бегут) ,чтобы успеть обратно )).Как я понял ,что функция синхронизации с радиовышками(wave ceptor или radio control)обеспечивает на дешёвых Casio точность хода ,как на дорогих швейцарцев ))
Недостаток имеющихся :
-внешний вид какой-то уж школьный и WR 50 ,то есть купаться в них нельзя

"Повбивав би!" - таких грамотеев. :(

P.S. Пардон форумчане и гости, за резкость (в конце-концов это украинская народная классика ;)), но не могу удержаться от подобного коммента на такое святотатство.

Та ну ))
Кажись эти гневные восклицания на укр-м произносятся через Ыыы ))

Так, я ж і написав, те що в лапках українською мовою. :)

Ух ты!

А можно Вас попросить фотографию черных Ситизенов с комментариями что именно приключилось с ними по жизни, что привело к появлению на них безобразных царапин?!

А то я как раз нахожусь в процессе выбора Ночных Ястребов, и не могу решиться между серебристыми и зачерненными!

Можно в личку, или в этой теме, если ТС не против. Заранее спасибо!

З.Ы.
Ну а насчет запястья - мышц на запястье нету, там только кость, которая практически НЕ накачивается никакими упражнениями :mad:

Посему мои мечты тока и остаются мечтами, ибо обхват запястья у взрослого человека обусловлен генетически заложенной от рождения структурой опорно-двигательного аппарата (есть люди от рождения ширококостные, а есть тонкокостные и т.п., и этого практически НЕ изменить)

1. Запястье 16 см - это действительно немного для взрослого мужчины, т.е. при условии, что Ваш возраст старше 25 лет, и Ваш организм уже остановился в физическом росте (т.е. кость на Вашем запястье больше не будет расти)

Для такого скромного запястья я бы смотрел часы с диаметром корпуса по безелю (без учета выступающей заводной головки) от 38 до 40мм
Часы с диаметром в 42мм на Вашем запястье уже будут смотрется как несуразно массивные, ИМХО - а значит НЕ стоит.
Хотя конечно есть уникумы, которым ну нравятся огроменные часы-шайбы вопреки узкому запястью...
Если "котлы-шайбы" Вам нравятся, то можете и на модели с диаметром 42мм посмотреть конечно, но это уже "потолок"
И кстати, бывшие Вашими Оранжевые Монстры от Сеико в аккурат и были с таким вот диаметром - 42мм
(Монстры - весьма массивные часы, как и положено дайверам, хотя есть дайеры намного помассивнее Монстров), и это как по мне, просто максимально допустимый размер часов для Вашего запястья!
Я бы на Вашем месте ориентировался на варианты поскромнее, т.е. на 40мм в диаметре максимум!

2. Работа на железной дороге...

Очевидно НЕ требует официального стиля в одежде и НЕ склоняет к офисному времяпровождению?!

Если так, то смотрите часы спортивного или около-спортивного дизайна и однозначно только кварцевые, т.к. кварц относительно спокойно переживает удары и вибрации, которые механику просто убьют...

3. Как я понял ,что функция синхронизации с радиовышками(wave ceptor или radio control)обеспечивает на дешёвых Casio точность хода ,как на дорогих швейцарцев

Неправильно поняли!

Дешевые кварцевые Касио и без вэйв-септора по своей точности лучше, чем дорогие механические швейцарцы!

Потому что точность даже самой распрекрасной и дорогой швейцарской механики - это примерно +/-5 секунд в день, если же механика хоть чуток дешевле по цене чем "100% космос", то +-/15 секунд в день для швейцарской механики считается за счастье!!!
А точность даже самого дешевого и убогого кварца составляет +/-25 секунд В МЕСЯЦ, у кварца же по цене чуть дороже грязи точность составит +/-15 секунд В МЕСЯЦ (а не в день)!!!

Т.е. и без синхронизации кварц минимум в 30 (в тридцать!) раз точнее любой механики!!!

Далее - решайте сами