|
Ролекс всем будет лучше.
А еще лучше g-shok 1) бренд известный как и Ролекс 2) точнее Ролекса 3) надежнее 4) функций больше 5) будильник 6) подсветка 7) хронограф точнее 8) репассаж не нужен 9) легче 10) читабельность выше примерно так |
То есть Тиссот в ограниченной серии - это репродукция качества. РоллеХ - это всегда шедевр? Вывод профессионалов однозначно таков? Да?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Господа! Я услышал все недостающие для моего выбора мнения! Огромное спасибо за советы. Пойду покупать "Мерседес" . Действительно, зачем мне открытка от Сальвадора Дали!?? :-) Всем огромной спасибо. Тему для себя считаю закрытой. Благодарю!
|
Ну вот и отлично. Рад, что прислушались. С вас отчёт в дальнейшем с фотографиями.
Удачи. |
:-) я постараюсь! Удачи всем!
|
Ролекс лучше, причем лучше заслуженно
если отмести бренд, то изделие А (дайтона) будет технически лучше изделия Б (тиссо хронограф) о дизайне не будем, дело вкуса, Тиссо безусловно красив, Ролекс тоже В Тиссо стоит модульный хронограф, что технически хуже интегрированного механизма хронографа 4130 Ролекса Механизм Ролекса просто выше классом и проектировался "под себя" |
Дима, скажите, а вот мех 4130 это всё же производная от Эль Премьера 400? Или отдельная разработка Ролекса. Всё-таки сходство есть.
|
никакого сходства с эль-премьеро, механизм нового поколения с вертикальным сцеплением, но в нем есть и традиционные детали Ролекс - например малиновые реверсивные муфты автоподзавода
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...55&postcount=3 |
Часовой пояс UTC +3, время: 15:19. |