я ж из них как раз и выбираю :)
про титан, пожалуй, соглашусь.

Ценой :D
а если серьезно, то Orient 300m это некая попытка куснуть пирога с поля Marine master 300м.... в том числе и за счет цены..
Но чудес, как известно не бывает, особенно если это два кармана, на одном пиджаке ( Ориент принадлежит Сейко)... то есть это не конкурент Сумо или Шогун, а скорее полумера при нехватке на Marine master 300m

Ага, лично я балдею от ощущения титана на руке. И вообще замечательные часы. Жаль только, что возможность замены хардлекса на сапфир тут под вопросом. Например, на тех же Сумо меняется элементарно. Но они не из титана, увы. Так что... :)

А мне понравился, когда смотрел в Японии, Ориент 300 м - своих денег стоит.

Это не так конкретика, о которой я писал :D
Ну, да. Мне, правда, при этом ориенты кажутся аккуратнее. Тем не мене, почему Вы пишете про чудеса? Что в этом ориенте не так? :)
Как это? То есть как меняется: где это могут сделать, за какие деньги, не пострадает ли WR?
Мне очень понравились титановые spring drive: снимать не хотел и ходил по Консулу в них минут 10. Я бы, кстати, взял бы их, если выбирал в такой ценовой категории (Deep Sea очень не удобными для меня оказались). Но они о-о-очень пока далеко от бюджета на дайвера.

скорее чего в нем нет :)
Ручной сборки в специальной студии, топового механизма (базового для GS), нет "чудесного" покрытия "чем то" безеля, что нет царапин... нет высокотехнологичного шаманства с Хардлексом, который почему то на ММ 300м, упорно не царапается, при этом он все тот же не колкий (в отличии от сапфира) материал ... нет корпуса монокока и тд...
маркетинг тоже присутствует... без него никуда...
как не может Тойота переплюнуть Лексус (аксиома), так Ориент не осилит в "верблюжемьем деле" Сейко... просто не положено и все тут :), по ранжиру

11 человек проголосовали, а пока ни одного комментария про механизмы :)

Я читал ваши посты об этих часах.

Это софистика )
А вот тут давайте разбираться. Понятно, что сейко не сделают ориенты во всем лучше самих себя. Понятно, что по ценам и, вероятно, качеству изготовления корпуса сейко впереди.
Но что Вы можете сказать про сам механизм в этом ориенте? И почему, выбирая между не топовым сейко и закосом под ММ от ориент, стоит отдать предпочтение именно сейко? За бренд исключительно? (действительно хочу понять)
Да и потом, у самих сейко провал в предложении между $1k и $2.5k - между ними как раз попадается этот ориент.

а какие "чудеса" предполагаются в этой ценовой категории..?
у Сейко это стандартный 6R15, который по моему всюду от 500 до 1000 долларов во внутренней коллекции.
по Ориентам, насколько помню, тоже "чудеса" в плане механизма не закладываются (в отличии от 300м Сейко)
http://dannytam.com/2009/01/15/orien...-brief-review/

про закос сами и ответили...:)

вот братья иностранцы, аж несколько страниц нафлудили
http://forums.watchuseek.com/f21/ori...mo-320052.html
да, лучше изготовлены, чем Сумо, но это не ММ... экономия на механизме тоже далеко не плюс, хотя именно она и дает более сладкую цену за 300м

P.S. тень Маринмастера просто нависает над этим Ориентом, никуда от этого не деться...