Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Hamilton (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Новости с наступающего baselworld 2013 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=153212)

VladiP 20.02.2013 11:47

Ну, фломастеры у всех разные. Мне понравились регуляторы, при этом они дстаточно бюджетны, понравились перевыпущенные QNE, хорошо что они вернулись к этой модели и понравился "Spirit.." с датой - как раз то чего не хватало в пред модельке, только кнопки какието не в кассу.

alby 20.02.2013 11:57

Цитата:

Сообщение от leksv (Сообщение 1731813)
Интересно что за новый калибр P21 и чем он будет отличаться от H21.

Это моя опечатка, калибр, естественно, Н21.

namesake 20.02.2013 13:45

Фломастеры у всех разные - это точно. Мне лично понравились все модели, за исключением скелетона. Не понравилось также то, что большинство новинок - в размере 42 мм. Такими темпами скоро людям с худым запястьем придется переходить на женские модели.

namesake 20.02.2013 13:49

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1731716)
Нарезать бездумно дырки в циферблате стало уже немодным лет кажется 5-7 назад. Выше правильно написали - прибавилось цыганщины, убавилось благородства. Удивлен. :(

Насчет модно- не модно, думаю, это все же более применимо к трусам и носкам;). Rolex, например, не меняет дизайн своего Submariner с 1954 г. - и ничего.

Скорее всего, вам просто не нравится дизайн "open heart".

taxamata 20.02.2013 13:54

со вторым временем, опять 42 мм. сделайте 40мм—куплю

Nikola67 20.02.2013 15:07

ГМТ очень испортили видом стрелки ГМТ, такое впечатление, что просто сняли секундную стрелку с других часов и прилепили сюда. :mad:

Издалека 20.02.2013 16:20

Цитата:

Сообщение от Nikola67 (Сообщение 1732539)
ГМТ очень испортили видом стрелки ГМТ, такое впечатление, что просто сняли секундную стрелку с других часов и прилепили сюда. :mad:

Навеяло:
http://www.thewatchobserver.fr/uploa...1361275406.jpg
http://forums.watchuseek.com/attachm...ap-sarb015.jpg

Denis Cherny 21.02.2013 01:29

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1732108)
Ну, фломастеры у всех разные. Мне понравились регуляторы, при этом они дстаточно бюджетны, понравились перевыпущенные QNE, хорошо что они вернулись к этой модели и понравился "Spirit.." с датой - как раз то чего не хватало в пред модельке, только кнопки какието не в кассу.

да QNE тоже понравились. не такие пестрые как предыдущие но тоже ничего

Enx 21.02.2013 02:12

Цитата:

Сообщение от namesake (Сообщение 1732394)
Насчет модно- не модно, думаю, это все же более применимо к трусам и носкам;). Rolex, например, не меняет дизайн своего Submariner с 1954 г. - и ничего.

Скорее всего, вам просто не нравится дизайн "open heart".

Ну Вы насмешили сейчас. Не обижайтесь. Уж где-где, но в часовом мире вопросы модности, трендовости и актуальности сильны как никогда)) Нужно совсем ничего не понимать в часах, чтобы считать, что часы у производителей получаются такими, как "музыкой навеяло". Вовсе нет. Начинается например мода на дайверы - и у многих марок появляются в линейке дайверы, даже у таких, от которых вообще этого никто особо не ждал, типа Brequet или JLC. Начинается мода на All Black - и десятки производителей ее подхватывают (включая и Hamilton), не говоря уже о более дорогих игроках - даже Corum выпускает своих Адмиралов в all black, c черно-белыми флажками. И так далее. Уж что-что, а мода в часовом мире есть ;) Вы со своими "носками и трусами" очень сильно отстали от поезда... :rolleyes:

А Open heart - естественно не нравится. Чему тут нравиться? На сегодняшний день open heart фактически первый признак дешевых часов, а также отличительная особенность марок второго эшелеона типа Epos и Фредерик Констант, у которых частичная скелетонизированность и open heart прижились как исторически устоявшееся решение компенсирующее отсутствие собственного стиля.

Есть простое правило "дорогих марок" - механизм и любые его части стоит показывать тогда, когда там есть, на что смотреть. Базовая ETA c никакой совершенно обработкой - явно не то, что способно усладить взор часового энтузиаста. Знаю многих поклонников Hamilton'a которые негативно относятся даже к прозрачным задним крышкам в Хэмах. Ибо смотреть там не на что. Когда я покупал себе например Belowzero, одним из критериев выбора была модель с глухой задней крышкой, на изображенного там водолаза смотреть гораздо приятнее, чем на необработанную ЕТА 2824.

И вопрос-то только в том, могут ли в принципе делать хорошо, или нет? И вот если посмотреть внимательно, то оказывается, что вполне могут.

Если говорить о задних крышках, то, например, вот какая хорошая идея была реализована в Hamilton Riva - к сожалению это лимитка которую я не успел купить:

http://www.chic-time.com/360-421-thi...-h34645591.jpg

Изящно, интересно, нетривиально. Могут, когда хотят.

Со скелетонизацией "лица" раньше Хамильтону тоже удавалось находить какой-то компромисс.

Например, вот это было интересно и тоже нетривиально, это вообще одна из самых интересных реализаций калибра 7751, которую я видел в таком бюджете. Здесь есть объем, есть эффект обзора компонентов механизма, при этом, никакого пошлого open heart и шестеренок напоказ. Конкретно эта модель появляется в продаже редко, я их ищу:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1357811074

Или к примеру, в моделях Ventura, мне нравится XXL - потому что там механизм с лицевой части циферблата прикрыт "сеточкой". Хороший пример того, что можно найти удачный компромисс, когда механизм как бы и виден, но не банально и не в лоб. И эта модель у меня тоже есть.

http://www.gallerym.mu/display/images/nodes/22.jpg

А вот Ventura в классическом корпусе со склелетонизированным циферблатом, или этот Джазмастер Вьюматик мне не нравятся, по описанным выше причинам:

http://ecx.images-amazon.com/images/...500_SS500_.jpg

http://www.creativewatch.co.uk/image...5135-large.jpg

Так что не Open Heart мне "не нравится" сам по себе, а не нравится, когда я вижу, прямо скажем, халтуру. Когда известно, что могут делать хорошо, талантливо, по-настоящему интересно и достойно. Но не делают. И вот от этого вдвойне обидно когда вместо чего-то воодушевляющего, видишь в коллекции 2013 года такие "шедевры", как эти мерзкие скелетоны. Вот и весь сказ.

У Hamilton фактически был выбор - делать что-то интресное, находить оригинальные решения, или продолжать работать ножичком. Что выбрали - мы видим.

namesake 21.02.2013 11:03

[quote=Enx;1733712] Уж где-где, но в часовом мире вопросы модности, трендовости и актуальности сильны как никогда)) Нужно совсем ничего не понимать в часах, чтобы считать, что часы у производителей получаются такими, как "музыкой навеяло". На сегодняшний день open heart фактически первый признак дешевых часов, а также отличительная особенность марок второго эшелеона типа Epos и Фредерик Констант, у которых частичная скелетонизированность и open heart прижились как исторически устоявшееся решение компенсирующее отсутствие собственного стиля.

Здесь есть объем, есть эффект обзора компонентов механизма, при этом, никакого пошлого open heart и шестеренок напоказ. Конкретно эта модель появляется в продаже редко, я их ищу:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1357811074

Не хочу с вами спорить, ибо спор здесь фактически о вкусах, а о вкусах не спорят. Просто хочу повторить раннее высказанную мысль, которую вы только подтвердили этим своим постом: вам просто не нравится дизайн скелетонов и полускелетонов. Фирма Hamilton выпускает огромное количество моделей, на любой вкус, в том числе и на ваш. Просто "open heart" - это не для вас.

ЗЫ. Указанную Вами модель "редкую" модель Гамильтона наблюдал с месяц назад в свободной продаже в Воронеже - имхо, тоже не обижайтесь, мечта цыганского барона - здоровенный позолоченный "болт", который на руке будет видно из любого места в таборе.

ЗЗЫ. У меня самого как раз Джаззмастер Open heart, если что. Просто у нас с вами вкусы совершенно разные, но согласитесь, что у Hamilton получилось привлечь и такого покупателя, как я, и такого, как вы. :p


Часовой пояс UTC +3, время: 12:36.

© 1998–2024 Watch.ru