Я не понял.Вы думаете,что у Ориента запас хода больше,чем у Сейко???
Смею Вас разочаровать
Ориент 40N50 запас хода 40часов
Сейко 6R15 запас хода 50 часов.

Имелось ввиду индикатор запаса хада:), полезное усложнение. По теме, не голосовал, но себе взял бы Сейко 059, по причине достаточно крупного размера данного Ориента (на моё запястье).

В советы не надо, там появятся спецы, которые начнут сертины всякие советовать, сказывать, про "швейцарских часовых гномов и имиджевую составляющую" и прочую хрень. Если человек уже определился, что хочет японца, так давайте поможем. Я голосовал за стары.

Уважаемые форумчанину Спасибо всем кто откликнулся, я наверное выберу альпиниста, объясню почему - у нас жаркий климат, а стар часы на ремне который через короткое время начнет неприятно попахивать(имхо), ну мех альпиниста вроде поточнее будет (spron и все такое), потом для разнообразия альпиниста можно будет переодеть на ремень, а у стара нету браслета родного, я вот так думаю.

Опечатка прошу читать "форумчане" вместо "форумчанину", это словарь Т9 на смартфоне подводит иногда)))

У меня были обе модели. На долго не задержались.Проданы.
Судя по голосовалке Ориент побеждает.

А почему не задержались? Были какие то проблемы с ними?

Голосую за Ориент Стар - стильные и, я бы сказал - понтовые часы. Сейко 059 более приземлённые, хотя и Альпинисты.

берите сейко, они хоть и с крутящимся безелем,
но более универсальные, нормально выглядят, где-угодно,
а безель удобно использовать как таймер при готовке
и везде где-нужен приблизительный отсчет времени.
для меня у ориента только одно преимущество–они легче на ремне.
но и сейку я ношу на ремне карбон+каучук, он не быстро стареет, как кожа

Берите сейко.в ориент кроме натписи star смотреть нечего .хоть они и разные спорт и классика я под костюм луше одену спорт сейко чем эти стар.
Прошу меня не судить строго.просто носил и ориент и сейко в сейко себя по другому ощущаешь