Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   У кого есть такая модель Seiko Spirit SCVS003 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15154)

Alek 29.03.2009 23:25

Вложений: 1
Уважаемый switch очень интересно, что надумали. Или еще в поиске. Вот откопал еще такую фотку

timesword 30.03.2009 00:27

Пока что никакие доводы не смогли меня отвернуть от мысли о покупке Seiko Spirit SCVS003. Похоже, что на нем и остановлюсь. Разговоры о том, что зачем тебе эти часы, если они не предел мечтаний... бери сразу Ролекс или ГС я не могу воспринять всерьез. Факт самая упрямая вещь как известно... и факт в том, что бюджетов на часы более 30 000 нет. Пока нет.

А из ближайших конкурентов ничто не сравниться с классным решением на оригинальном черном ремне с классной же застежкой!!! А SARB021 вообще не имеет люминофора на метках... я такое не приемлю (пока). А Ориент конечно же плох тем, что даже на этом форуме его не жалуют. И если его купишь и не понравится, то продать их будет нереально (ИМХО).
Вот SARC007 в целом интереснее всех, но что-то я не могу согласиться за них отдать 1000$ не подержав их в руках.
Теперь остается дождаться благоприятного курса и вперёд!

evgen 30.03.2009 00:54

Цитата:

Сообщение от switch (Сообщение 197004)
но что-то я не могу согласиться за них отдать 1000$

Возможно я ошибаюсь,но SARC007 стоит 600$

Alek 30.03.2009 01:19

А если бы было много денег неужели бы взяли роллекс?
003 нравится значительно больше чем 007. Хотя не так давно тоже думал про 007, и сейчас думаю, но уже меньше, а теперь еще и о 003 думаю:cool: В общем становлюсь часовым маниаком. Все таки интерестно, а что смущает в этих часах больше: размер, непонты или еще что-то. Касательно размера, совет. Вырежте с помощью циркуля круг, диаметром со стекло этих часов. Еще добавьте 3-4 мм ранта (но он под углом) и прикиньте. Примитивно, но действенно:)

timesword 30.03.2009 01:36

Смущает дорогой доллар. Как вспомню про 300$=7500 руб. так мне плакать хочется... А вообще смущал размер. Но уже привык. От них и хотел чтобы были маленькие изящные стильные часики. Шайбы надоедают иногда. А Ролек взял бы конечно. Как себе отказать в удовольствии все попробовать. Решить нра или не нра по-настоящему можно только попробовав. Хотя не стремлюсь всеми силами быть в Ролексе... или еще чем-то конкретном. Больше красоты я ценю разнообразие.

Alek 30.03.2009 01:44

Роллекс красота, а Сейко разнообразие:cool:

xerxxe 30.03.2009 01:49

какая штука вот http://www.seiyajapan.com/product/S-...5_SCVS003.html цена с доставкой...если верить некоторым форумчанинам

Alek 30.03.2009 01:55

Сайт очень известный, но вот вопрос: насколько можна доверять их даннным по диаметру. Кстати на другом сайте http://www.watch-tanaka.com/ указан диаметр 38,4 мм, а не 37.

evgen 30.03.2009 02:12

Цитата:

Сообщение от Alek (Сообщение 197038)
диаметр 38,4 мм, а не 37.

Diameter: 37 mm (without the crown)-т.е размер без заводной головки

Рафик 30.03.2009 16:42

У меня сейки спирит (с кварцем, правда) в диаметре 38,4 с головкой.
на руке сидят так http://forum.watch.ru/showpost.php?p=183000&postcount=5
Рука небольшая, в поперечнике, если линейку плашмя сверху приложить, около 6 см, в обхвате около 19 см (в районе сустава, там, где обычно часы болтаются).
Были б часы побольше чуток - 40-42 мм, смотрелось бы интересней, мне кажется.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:19.

© 1998–2024 Watch.ru