А по мне удобно 12 -ая, раз посмотрел и все понятно, насчет стрелочных могу сказать что это классика, без них тоже никак, но вот вопрос считывания или как там, читабельность и восприятия немножко тяжеловат(зависит от дизайна) буквально утром спросил друга только быстро: ктр час ? он меня переспросил потом подумал 2 сек и только ответил. В 12-ом тоже не стоит "переводить в 12-ую в голове" так что я за 12 :)

а ведь действительно, это так. Пользуюсь исключительно 24 форматом (на цифровых конечно). Но вот не помню, что бы на вопрос: "Который час" отвечал, например "без четверти 21". Вот такие двойные стандарты.

а у меня разделение в зависимости от часов.
если озвучиваю время на дигитальных, то так и говорю: пятнадцать сорок четыри, например.
если аналоговые: без четверти четыри.
даже для себя так по разному считываю, когда смотрю время.
цифра, она таки точность любит:)

я 12-ти часовым форматом пользовался только в глубоком детстве на часах Asahi потому что там другого небыло))

Люблю 12-ти часовой формат,всё быстро и понятно. Зато 24-часовой по серьёзней выглядит.

Подавляющее большинство живет с цифровыми дисплеями выставленными на 24ч формат "по умолчанию". Голосуют двумя руками за 24 ... не "пожив" хотя бы пару месячишек с 12ч.

24 часовой формат рулит.

В классических ДВ5600 и ДВ6900 в 24-часовом режиме постоянно значок "24" горит, как для тупых, раздражает немного.
Еще в Г9000 одной кнопкой (правой нижней) этот формат переключается в фоновом режиме, не продуманно как-то...

А стОит ли?

Конечно не стоит, ведь всегда приятней СУДИТЬ о том чего НЕ ЗНАЮТ.

Да ладно, у меня тоже в свое время Электроника 5 были, Асахи и т.д. После них 24 часа в Касио показались намного удобнее!