Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Коллеги! Помогите заступиться за Breitling. Либо меня вразумите неразумного. :) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=151307)

Neurohirurg 27.01.2013 11:37

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1686508)
и почти всех японце

чем лучше? Или у них есть радиоконтроль? Или солнечная батарейка? Или кинетик? Или куча вечников на разный выбор? Смартаксесс? Или что - то похожее по дизайну на Кампанолу, Астродею?
А вообще-то это их механизмы?
Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1686508)
Омеги, например

по мне Омега сейчас интересней Брайта.
Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1686508)
Лично я в таком кварце вижу гораздо больше смысла, чем в простейших механических швеицарцах (ETA 2824-2, например). Ритейлы тоже говорят об этом.

я тоже перешел на кварц.

Klark03 27.01.2013 11:46

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1686544)
Ну не так уж и давно. И сравнивать возможности SG c Брайтом некорректно. Хотя, конечно, важен результат. А пихает не только он, но масса других уважаемых брендов. Одни ЕТА пихают, другие Ла Жу Перре, третьи JLC, у кого-то своя арендованная линия на ЕТА :D. А ценник, при этом не ниже Брайтовского, а выше. Ссылки на поломки IWC или Бланпа, ПАМов на форуме тоже не редкость.
Проблема с Б01 известна. Правда я не в курсе , решили ее или нет.

Я и не говорю, что здесь грешит один Брайт, я говорю о честности, лично для меня Сейко более честные часы, нежели банальные упаковщики ЕТА, а то что Брайт продолжает упаковывать ЕТАшку, говорит только об одном, что проблемы с Б01 не решены. Кстати о честности, возьмем тот же Монблан, вроде не часовая фирма, часами занимается сравнительно не долго, но опять же есть свои калибры, где Брайт со своим Б01 и рядом не стоит, да и часы не в пример интереснее, цены тоже несколько другие, без скидок в бутике, модели на 2892 стоят в районе 85000 рублей, на 7750 - 120-140 и опять повторюсь, это без скидок! Про Мануфактуру, вообще молчу, меня лично цена на R200 очень приятно удивила и часы не в пример лучше, нежели банальщина в исполнении Брайта.

gromm 27.01.2013 11:57

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1686561)
возьмем тот же Монблан

Антон, мы може приводить массу примеров различных путей развития разных брендов. Я не понимаю почему накинулись именно на Брайт. Тот же Монблан ставит банальные ЕТАшки. Брайт не покупал никого, развивает собственное производство. У него нет побочных доходов от ювелирки или кожгалантереи. Чем именно Брайт провинился? Тем что умеет продавать? Так это достоинство, Сейко не умеет продавать. А что там честнее- это вопрос субъективный.Тот же ПАМ наплодил мануфактурных калибров. Даже Омега отдыхает. И о чем это говорит? ПАМ круче , честнее?
У японцев по сути три производителя часов. Есть суббренды, но по сравнению с количеством брендов в Швейцарии..... Другая система продаж, другая система организации производства. Это не честнее и не лучше и не хуже. Они просто другие.

marko 27.01.2013 11:58

Согласен полностью, что ГС с Брайтом сравнивать не совсем корректно. ГС правильней было бы сравнивать с Ролексом. Как владелец Брайта, недавний, кстати, добавлю, что сознательно перешёл на кварц, поскольку он для меня интересней гораздо их трёхстрелочной механики. Хотя, многие и даже с форума моей покупки поначалу не поняли, добавлю, что если мне вдруг понадобится Ета на 2824-2, то я возьму Хамильтон - за свои деньги отличные и честные часы. Вчера, кстати, на них была скидка в Дюссельдорфе в Карштате, недалеко от Кё. Можно было взять "Белозеро" в районе 400€ на браслете. Еле заставил себя пройти мимо. Насчёт ГС - жаль, что в Германии он представлен совершенно, и вживую не видел. Но, опять-таки, выбирал бы между ними и Ролексом.

gabik 27.01.2013 12:03

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1686545)
чем лучше? Или у них есть радиоконтроль? Или солнечная батарейка? Или кинетик? Или куча вечников на разный выбор? Смартаксесс? Или что - то похожее по дизайну на Кампанолу, Астродею?

Точностью и надёжностью. Лично мне этого достаточно.

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1686545)
А вообще-то это их механизмы?

Это ЕТА механизмы (Вы же говорили о швейцарском кварце), который они ставят, а больше почти никто.

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1686545)
по мне Омега сейчас интересней Брайта.

а по мне нет :).

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1686527)
Еще как ставили, что на мех без слез не взглянешь, закрытая крышка она все стерпит. Да и сейчас картина не однозначная, одни только "легенды" в исполнении Брайта, и главный вопрос, на который все ломают голову, не только на этом форуме, какие механизмы ставит Брайт в исполнении ЕТА. Свои переделанные или банальные, хоть и КОСК, но ЕТА, да и цена этих самых КОСК ЕТА какая? И главное, та же Омега уже давно перешла на свои калибры, целое семейство появилось, а Брайт, несмотря на свои калибры, как пихал ЕТА, так и пихает, тоже не спроста, учитывая, что сервисные центры забиты ремонтными деталями для Б01, то же о многом говорит и говорит о главном, не все гладко у Брайта. Но главное что? Это вера в Легенды, особенно когда они стоят таких денег. ;)

Всё это можно написать о любом другом бренде, за исключением нескольких. По легендам и "такой цене" вообще обо всех, а о некоторых ;), куда больше можно написать, и по легенде и по качеству и по цене ;):).

Но спорить не буду, каждый верит в свои легенды :) и у каждого своё мнение. У меня оно такое.

Neurohirurg 27.01.2013 12:03

Цитата:

Сообщение от krojat (Сообщение 1686572)
И по дизайну

дизайн дело двадцатое - у каждого свои вкусы.
Цитата:

Сообщение от krojat (Сообщение 1686572)
никакого смысла в кварцевых наворотах не вижу.

синхра точнее вашей связки. А что у швейцарцев много кварцевых вечников? Да и батарейки менять в 21 веке не очень. Или вы в планшете, ноуте меняете батарейки?
Цитата:

Сообщение от krojat (Сообщение 1686572)
Как же "смысла нет"?

а как же гномы, шестеренки и 3000 история?
Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1686584)
Точностью и надёжностью. Лично мне этого достаточно.

надежность у кварца за 20 и за 2000 не различается, надежность? Тогда шоки. Точность = синхра
Цитата:

Я не понимаю почему накинулись именно на Брайт.
никто не накидывался. Аналогичные обсуждения происходят в ветке Сейко. Только про брайт не говорят, что это не может быть и пусть делают часы за 100
Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1686584)
а по мне нет .

а что у Брайта в активе? 1 мех хронографа?

Саня 27.01.2013 12:08

практически в любом ТЦ с витрины смотрят брайт-лонжин и
прочие члены "джентльменского набора" ;)

никакой эксклюзивности, понимаешь :cool:

gromm 27.01.2013 12:11

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1686585)
Да и батарейки менять в 21 веке не очень. Или вы в планшете, ноуте меняете батарейки?

Дмитрий, Вы уже перешли в другую плоскость))) Менять батарейки , даже в 21 веке, пока проще и дешевл е. Тем более имеем 5-8 летние батарейки. Не нужны солары по сути. Степень неудобства определяет каждый для себя сам. А вот при продаже никто не скажет во сколько обойдется замена аккумулятора. Если про синхру, планшетники- то проблема уже давно решена и гораздо банальнее чем GPS - часофон.;)

gabik 27.01.2013 12:17

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1686585)
надежность у кварца за 20 и за 2000 не различается, надежность?

Различается. И надёжность и точность.

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1686585)
а что у Брайта в активе? 1 мех хронографа?

Я не хочу спорить и считать активы и пассивы. Мне лично больше нравится Breitling. Нравится и всё :). Это из оперы:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=goRyvCyikNw[/media]

Ivan IN 27.01.2013 12:18

Завидуйте молча))) Даешь Grand Romanson, который скоро будет прямым конкурентом Патеку))


Часовой пояс UTC +3, время: 00:15.

© 1998–2024 Watch.ru