Вся проблема не в стрелке, а в циферблате, в его читаемости и красоте.
Как я понял из Вашего поста, платить за это Вы не хотите.

Ну это то само собой, но это уже тонкости.

Секундная стрелка секундомера, подходит спокойно на Луч, как будто там и была:)
Посадочный диаметр 1.10 мм

Еще одна идея... :rolleyes: Ну, пока комрады - спецы уже прорабатывают Ваш вариант, а потому путнЕе чем они ничего предложить не получицо, но помочь Вам очень хочеца... еще одна идея :o
Можно сделать "безстрелочник"... Во-первых - практически никаких заморочек, Вам не придецо изучать вот эти непонятные слова типо "развальцевать", "футер-втулка", "посадочный диаметр"...
Во-вторых - считатйе эксклюзив эксклюзивов! На Часовом форуме не известен случай с подобными моделми ;) (поправьте меня если ошибаюсь)

ПС: и циферблат можно не трогать - сгодицо любой и с любой разметкой :o

Ой, ё! Вот про это я не подумала (что надо визуально "убрать" оставшуюся ось/оси, а не оставлять их торчать выше уровня стрелки). Это просто гранд компликейшн какой-то получается :D

ВСЯ проблема в часах в целом, если уж говорить точно. Но без переделки стрелки часы не превратятся в однострелочник. А без переделки циферблата — превратятся (пусть и не в совсем классический).

Платить я за это хочу (и даже с бОльшей лёгкостью купила бы готовые часы, найдись они женские).
Как я поняла из Вашего поста, Вы считаете работу по переделке стрелки чем-то, требующим уровня часового ателье Константина Чайкина. :rolleyes:

Андрей, если бы мне хотелось Луч, я бы в коллективный заказ лимитки вписалась или просто так его купила. Я хочу жеееенские... Т.е. идея такая: взять произвольные понравившиеся дизайном часы и сделать из них однострелочник.

Busик, дорогой, у меня уже есть: 1) бесстрелочник, 2) бескорпусник, 3) безремешочник (он же — безбраслетник)... И вот для полноты коллекции концептов нужен еще однострелочник :D
Но за желание помочь — мерси :)

Agriz, с Лучом мне просто интересно было, подойдет стрелка или нет, как видите подошла. Не обращайте внимания:)
Насчет женских - под переделку проще искать тогда что-то круглое, под овальный корпус Омеги, трудно будет найти подходящий циферблат. Оно и под круглый трудно...:o Кстати есть в продаже золотые корпуса, женского Ролекса (около 2.5 к.т.$)

Андрей, поиск винтажной Омеги и идея самопального женского однострелочника — это у меня две _отдельные_ «манечки» :D (еще есть третья, требующая поднять стрелки над циферблатом, но об этом даже не знаю как спросить :))

То есть, конечно, я понимаю, что для однострелочника нужен круглый корпус (круглая шкала). Я хочу какие-нибудь недорогие современные новые часы на это дело пустить. Пытаюсь понять, насколько овчинка стоит выделки

Если с современным обычным механизмом и позволяет высота стекла, то в принципе без проблем.
Мне кажется, зависит от циферблата. Найдете ли вы подходящий и за сколько найдете. Может и правда легче новый изготовить. К примеру:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18145
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130554

А как? Какую-то... ммм... "проставку" делать? Или наращивать втулки стрелок? Сами оси удлинить труднее всего (если вообще возможно), как мне кажется...
А это в любой мастерской поймут, как сделать? Оборудование экзотическое не нужно?

:eek: :eek: :eek: Я фшоке :eek: :eek: :eek:

Самое простое - кварц поставить. Они выпускаются с разной высотой, т.е. один и тот-же базовый механизм, в нескольких вариациях. Наиболее большое разнообразие у японских механизмов.
По механике (типа ЕТА 2824-2, 2892А2) - продаются детали разной высоты, придется менять.
Это просто для примера, делают у нас нормальные циферблаты.