Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Лучшая калифорния: 448 vs. 249 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=151113)

Laureus 24.01.2013 23:02

Цитата:

Сообщение от Joe Frazier (Сообщение 1682323)
Вопрос "Какая база у калибра р.3000?" остается открытым. Щас Вованыч что-то определенно-умное засадит, смотрите:cool:

Val Fleurier. По типу ЕТА у СГ, но разработка калибров эксклюзивна для марок группы Richemont (Panerai, Montblanc, IWC...).

Joe Frazier 24.01.2013 23:10

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 1682431)
Val Fleurier. По типу ЕТА у СГ, но разработка калибров эксклюзивна для марок группы Richemont (Panerai, Montblanc, IWC...).

Спасибо:)
С Пьяже Я немного промахнулся но в целом от мысли не отказываюсь:)

Deadhead 24.01.2013 23:17

не думал, что мой голос сведет в ничью, но я за 3 дня и мануфактуру.

Laureus 24.01.2013 23:22

>>> Joe Frazier

Правильно, дух Piaget витает рядом. Фабрика в Buttes раньше принадлежала Piaget, первые калибры Panerai собирались в стенах La Cote-aux-Fees, исконной родины Piaget. Уверен, что и инженеры в Val Fleuries прошли стажировку в Piaget. Фабрика сотрудничает с одной из лучших часовых школ в Le Locle, выпускники которой нередко стажируются в Piaget.

KALAN 24.01.2013 23:47

Если не брать в расчет начинку и остановиться исключительно на эстетической составляющей, то мне 448 нравяться больше. Больше настолько, что почти вплотную подобрались к 346-ым, идеальным Радикам в моей табели. Хотя в общем то они достаточно разные.
Самое интересное, что 249-я Калифорния меня абсолютно не цепляет и находиться где-то на противоположном конце.
Так что, я за 448.

Cu Dhub 25.01.2013 00:29

Берите, шо будет. То, шо на руке - поймут два калеки, которых Вы никогда не встретите.
Ну для смоосознания - 249, ессно. Почему "ессно"? Потому что имхо.

Joe Frazier 25.01.2013 00:37

Цитата:

Сообщение от Cu Dhub (Сообщение 1682623)
Почему "ессно"? Потому что имхо.

Логично:)
Все что имхо не может быть противоестественным, несмотря на "х"))

maksimkos 25.01.2013 00:46

Ув. KALAN,не совсем понял вас.
Не учитывая механизм,
Цитата:

Сообщение от KALAN (Сообщение 1682547)
Если не брать в расчет начинку и остановиться исключительно на эстетической составляющей

это практически одинаковые часы.
Микроскопические различия видны, если полжить рядом 448 и 249 и долго-долго смотреть на них.
Как их может разнести по разным полюсам желания и нежелания, если разговор только о внешнем виде? :confused:;)

Cu Dhub 25.01.2013 00:49

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от maksimkos (Сообщение 1682649)
Как их может разнести по разным полюсам желания и нежелания, если разговор только о внешнем виде?

Я, сопсно, о том же говорил.
Но был невнятен, ибо съел полкило самогона.
Да! Самогона! Мама передала с Украины! С салом!!!

Цитата:

Сообщение от Joe Frazier (Сообщение 1682633)
Все что имхо не может быть противоестественным

Знаете? Давеча видел 448 в Вене.
Побирался там.
На любимой Карнтнерштрассе.
21300 еверов 448-й...
Берите 249, ей-Богу...
Унитаз, он и в Африке унитаз. А картинку с 448 прикрепляю.

Акстате! (то же, что ида)
ТС голосует за 448!
Зачем тему создавал, а?

inc 25.01.2013 01:10

Цитата:

Сообщение от maksimkos (Сообщение 1682649)
если полжить рядом 448 и 249 и долго-долго смотреть на них.

"Если долго смотреть в бездну , бездна начинает смотреть в тебя"
Прав был старый австрияк.:D


Часовой пояс UTC +3, время: 18:46.

© 1998–2024 Watch.ru