А тогда, так: если кинетик(да и мех с автоподзоводом без ручного) носить, скажем недели 2 в мес, потом они лежат, это для них очень вредно?

для кинетика не страшно, мой за неделю зарядился по максимуму (пол года), можно неделю в месяц носить)
а для механики пролежни не гуд.

Поделюсь своими наблюдениями, возможно пригодятся при выборе.

Обладаю промастером с ЭкоДрайвом. После покупки эксплуатировал недолго- с октября лежали в коробке в ожидании лета. За время пребывания в коробке часы остановились.

Узнав, что лучше так часы на солнечной батарее не хранить- выложил из коробки в шкаф со стеклянной дверью.

Не смотря на очень ограниченый доступ к свету(практически в полутьме лежат) часы идут без проблем и отставаний- что очень радует.

Присоеденюсь к вопросу- чем грозит моей Велатуре "зимовка" без движения? Соит ли ее "укачивать" для разминки?

Ротор подзовода гудит сильно громче, чем на автомате- это нормально?

Относительно долго хранить без движения можно кинетики с функцией Auto Relay, которые засыпают и при этом потребляют минимум энергии, сохраняя еще и установленное время. Direct Drive после полного заряда может храниться до шести месяцев, но я бы их не прочность не проверял. Лучше через месяц-два их зарядить.

Нормально. Звук другой (кому-то нравится, кому-то нет), так как у механики понижающая передача, а у кинетиков - повышающая.

Заряд аккумулятора на отставания никак не влияет. Или идут или не идут. Если идут, значит не отстают. Лежат в полутьме? Значит за день успевают набрать заряд для хода еще на один день. :)))

Какие последствия, если хранить? Если укачивать раз в месяц- поможет?

Данные есть скорее всего у производителя, без них никак. То, что кинетик производят уже столько лет, то что его эксплуатируют миллионы владельцев часов говорит о том, что технология отработана и надежна.
Вечного ничего нет. Даже суставы и зубы у человека изнашиваются. Остап Бендер говорил: " Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил.
Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно"
Как правило, большая часть качественных часов не "умирает" вследствие естественного износа", а просто надоедает владельцам. Мы давно уже не живем в мире вещей, передаваемых по наследству. Законы теории надежности никто не отменял, и кинетик должен быть менее надежен. Но он достаточно надежен на протяжении многих лет. На Западе под пожизненной гарантией понимается "средний срок службы эксплуатации изделия у одного владельца". Такую "пожизненную" дают на Зиппо, Паркер и.т.п.
Ассортимент моделей на солнечном питании у Сейко меньше, чем моделей на Кинетик. Они долгое время развивали направление Кинетик, не обращая внимания на технологи солнечного питания, хотя и были одними из пионеров этого направления в прошлом. Сейчас наверстывают, переводя классические калибры, даже 7Т62 на солнечное питание, создавая солар-аналоги.
Рассуждения типа: что лучше, солар или кинетик если я не ношу часы и на свет не выхожу по пол-года считаю чепухой. Зачем тогда часы вообще. Любые.

На крайних режимах разряда все-же влияет. Если нет схемы, отключающей питание до того, как наступит такое состояние разряда. Состояние разряда батареи, при котором стабилизация не соответствует нормальной, как правило ниже, чем то, при котором хватает энергии для работы шагового двигателя, индикации. Поэтому часы, если они идут, то идут точно, и кажется что разряд не влияет на точность.

что лучше от Сейко solar или kinetic?-МЕХАНИКА ДРУГ:)..тем более от Сейко!

Ну зачем-же так. Может человеку нужны кварцевые часы. А Сейко тут есть чем похвастаться. В линейке Кинетик по моему больше интересных моделей. Тот-же Кинетик Перпетуал календарь с Ауто релей чего стоит. Или новый Астрон.
Механика у Сейко или простенькая, или хорошая но дорогая.