Господа, а что насчет Сегуна в контексте нашего разговора,
по вашему мнению, не являются ли они золотой серединой?
Лично я не уверен, стоит ли платить за тот же механизм цену в три раза выше Сумо.

Ну в ММ далеко не "тот же механизм", что у Сумо...

В ММ не тот конечно, в Сегуне тот же, если я правильно понял.

Всегда титановые версии были немного дороже стальных, особенно если титан с покрытием, кроме того Сегун немного отличается от сумо, как метками на безеле, так формой корпуса часов...

В сегуне и в сумо стоит мех такой же как в альпинистах например, а в ММ и в императорском тунце стоит "базовый" hi end от ГС, класс выше.

в ММ 8l35 стоит, это не ГС

8L35 это практически тот же самое , что и хай-эндовский 9S55 от Grand Seiko , но без декора и некоторых более поздних новшевств. Это из одной темы про ММ

я про 9s55 не подумал, т.к. его не производят больше
а с 9s65 разница уже большая

В любом случае механизмы ММ и Сумо - разных классов.

Сумо с ММ нельзя сравнивать имхо разные классы, например как Мерседес S-класса и E-класса, это все равно что сравнивать ММ с SBDB001 с 600м. и СД.