Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Часы Longines HydroConquest - отговорите или посоветуйте альтернативу. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=149003)

VladiP 11.01.2013 22:26

Чтото мало верится вашим суждениям. По поводу Альпины, за два года на форуме почти ничего о ней не узнал, Викторинокс стал популярен в первую очередь благодарая уважаемому Тарасу, но всежн в первую очередь это хороший нож а только во вторую часы, Синны хороши но у них узкая направленость в линейках, Омега и Ролекс это немного другая песТня. Лонжин хорошая, узнаваемая марка в среднем ценовом диапазоне. Марка которую знают во всем мире, в отличии например от Цертины. А по поводу понтов - простите, но именно ради удовлетворения внутреннего я, мы покупаем часы - ктото себе может позволить побаловать себя Ориентом, ктото Цертиной или Штайном, ктото Лонжином а ктото Омегой и Ролексом с Патеком. Я могу сказать за себя - ТС может по другому думать но для меня хороший и как вы говорить банальный Лонжин на повседневку лучше чем хорошая и оригинальная Цертина или Альпина, потому что мне приятно на руке носить частичку часовой истории и частичку энергии старых трудолюбивых швейцарских гномов :-).
ПС Балл и Тудор стоят несколько дороже и как по мне стоят сейчас на маленькую ступеньку выше

ППС Если уж искать альтернативу в таком ценовом сегменте то разве то Хамильтон Си Вью, но там надо мерять.

ilya5566 11.01.2013 22:36

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1657909)
Чтото мало верится вашим суждениям. По поводу Альпины, за два года на форуме почти ничего о ней не узнал, Викторинокс стал популярен в первую очередь благодарая уважаемому Тарасу, но всежн в первую очередь это хороший нож а только во вторую часы, Синны хороши но у них узкая направленость в линейках, Омега и Ролекс это немного другая песТня. Лонжин хорошая, узнаваемая марка в среднем ценовом диапазоне. Марка которую знают во всем мире, в отличии например от Цертины. А по поводу понтов - простите, но именно ради удовлетворения внутреннего я, мы покупаем часы - ктото себе может позволить побаловать себя Ориентом, ктото Цертиной или Штайном, ктото Лонжином а ктото Омегой и Ролексом с Патеком. Я могу сказать за себя - ТС может по другому думать но для меня хороший и как вы говорить банальный Лонжин на повседневку лучше чем хорошая и оригинальная Цертина или Альпина, потому что мне приятно на руке носить частичку часовой истории и частичку энергии старых трудолюбивых швейцарских гномов :-).
ПС Балл и Тудор стоят несколько дороже и как по мне стоят сейчас на маленькую ступеньку выше

ППС Если уж искать альтернативу в таком ценовом сегменте то разве то Хамильтон Си Вью, но там надо мерять.

+100

mksoft 11.01.2013 22:47

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1657909)
Чтото мало верится вашим суждениям.

Это на форуме очень инфы мало, а в торговых центрах г.Бангкок и Паттайя сити...
Я уже писал об этом:
При входе Longines (соседствуют с Tag Heuer, Oris и Rado), в середине Victorinox, Alpine, а под конец: Grand Seiko, Corum, Tudor и Rolex, IWC и Ulysse Nardin. И особняком Panerai и Jaeger-LeCoultre. :o
Так уж получилось, что я долго прожил в Таиланде. :rolleyes: и со скуки, примерял и покупал разные часики...

P.S. В аэропорту г.Бангкок, зоне Duty Free, я насчитал пять (!) точек продажи Longines... Ну разве не попса, против одной точки с Tudor-Rolex или Montblanc (часы/сумки/кольца)

krojat 11.01.2013 23:13

Ну, вообще-то, помимо более известного бренда - объективные преимущества Гидры перед новой Сертиной дайверской неочевидны... Дизайн - вопрос вкуса...Но Гидра мне нравится особо с серебристым цифером и литым стальным безелем... Она, правда, и подороже стоит евриков этак на 200, синей и чёрной...

horologium 11.01.2013 23:17

Отличные часы. У коллеги по работе есть такие же, только кварцевые и со стальным циферблатом. Часами он очень доволен. Единственное "но": после бесед со мной на тему часов жалеет, что не взял механику. В этом ценовом диапазоне в категории дайверов у них мало конкурентов. Hamilton считаю более слабой маркой. ИМХО.

ilya5566 11.01.2013 23:20

Цитата:

Сообщение от mksoft (Сообщение 1657952)
Это на форуме очень инфы мало, а в торговых центрах г.Бангкок и Паттайя сити...
Я уже писал об этом:
При входе Longines (соседствуют с Tag Heuer, Oris и Rado), в середине Victorinox, Alpine, а под конец Grand Seiko, Corum, Tudor и Rolex, IWC и Ulysse Nardin. И особняком Panerai и Jaeger-LeCoultre. :o
Так уж получилось, что я долго прожил в Таиланде. :rolleyes: и со скуки, примерял и покупал разные часики...

А теперь модно по Тайланду мерить покупательские способности людей?) возможно, со скуки у вас просто не было возможности купить IWC? Как и у других, кто проходит мимо дорогих брендов...и это не говорит о том, что ведущие марки менее популярны)

VladiP 11.01.2013 23:44

Цитата:

Сообщение от krojat (Сообщение 1657997)
Ну, вообще-то, помимо более известного бренда - объективные преимущества Гидры перед новой Сертиной дайверской неочевидны...

Так я и не утверждаю что технически Цертина хуже Лонжина, часы это не только механизм и трешетка безеля, это еще и имя, история и эмоции владельца. У Лонжина первые два пункта превалируют над Цертиной. Мне могут ответить мол я не знаю о чем говорю - Лонжин видел и примерял но в итоге заказал себе Адмирала а Цертину чуть было не купил на прошлой неделе - уже был готов заказать себе ДС Актион с красным безелем ибо брежу Тудором Блек бей который, но понял что это обман самого себя. Если хочется дорогие часы то не надо искать их недорогой аналог.

ПС Я бы просто прикинул вот такую цепочку из известных мне бредов (если брать средние модели в линейках) -
Первый уровень -Тиссо, Штайн, Цертина, Давоса, Вард. Второй уровень - Хамильтон и т.п. третий - Лонжин, Тудор и пожалуй Таг, четвертый Омега, Ролекс, спортивные ГО и т.п. но всеже, каждый позиционирует марки так как ему хочется.

mksoft 11.01.2013 23:47

Цитата:

Сообщение от ilya5566 (Сообщение 1658012)
у вас просто не было возможности купить IWC?

Стоял выбор, себе купить одни IWC или 3-4 разных подешевле... перевес ушёл в сторону количества (для коллекции). ;) на каждый день/по случаю. :cool:
Что хорошего, на пляж и в театр в одних и тех же часах на которые ты долго копил...?

Тема: "Часы Longines HydroConquest - отговорите или посоветуйте альтернативу." Я её развил и никого не хотел обидеть, да носите на здоровье и Panerai, и Casio. :) Как говорится: Точного хода!

mksoft 11.01.2013 23:57

Я бы порекомендовал, купите себе и дайверы (тот же Longines Hydro Conquest), потом классику - под костюм (в театр), и авиаторы - для повседневной жизни в джинсах...
И будет Вам счастье! ;)

P.S. Уже 12 дней не снимаю часов: сплю, ем, моюсь! Дайверы! :D

krojat 12.01.2013 00:04

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1658058)
Первый уровень -Тиссо, Штайн, Цертина, Давоса, Вард. Второй уровень - Хамильтон и т.п. третий - Лонжин, Тудор и пожалуй Таг, четвертый Омега, Ролекс, спортивные ГО и т.п. но всеже, каждый позиционирует марки так как ему хочется.

Ну, не знаю...
Штайн и Вард по бренду до Тиссо с Сертиной не дотягивают.
Хамы, однозначно, в первый уровень, причём та же Сертина кажется более качественной. Может и ошибаюсь, конечно, но у Хамильтонов, вообще, есть антиблик? В описании нигде не указываются. Кроме того, встречал претензии по люминофору, на некоторых модельках. Впрочем, у них ниши разные.
Лонжин, Таг и Орис - один примерно уровень (Морис Лакруа ещё, пожалуй), Тудор повыше, примерно к Омеге и Брайту. Имхо.
Ролекс выше всех перечисленных, в его диапазоне - это уже Панераи, ИВС и т.д.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:20.

© 1998–2024 Watch.ru