Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Omega или... Omega (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=148747)

igor33 10.01.2013 01:47

За Акву! Более универсальны при меньшей стоимости. И не менее красивы, на мой взгляд. Удачи в выборе!

gromm 10.01.2013 02:07

Если часы единственные- АТ. Если нет- HV. Судя по фото, АТ великовата НМВ. HV более рафинированные, обязывающие часы. Но безумно, магически красивые. Попробуйте найти АТ с синим цифером, как компромисс)) Там и размерчик более удобный для Вас ИМХО

LuckBet 10.01.2013 02:18

Мне одному кажется, что по сути ДеВиль не 100% обвязывающие к классике и костюмам часы?
Был бы белый (в крайнем случае черный) цыфер, не было бы "железной дороги", не было бы "кривой" даты (или хотя бы прямая), был бы корпус без наплывов и меньше надписей - тогда да, костюмник.
А так ведь это вполне себе вариант и под кэж!
Тем более по сравнению с АТ.

matros1917 10.01.2013 07:58

я за АкваТерру... на мой взгляд, лучше сидит.. :)

Legast 10.01.2013 09:46

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 1654312)
Я бы выбирал из принципа, с чем носить. Вот АТ со свиторком смотрится, а когда одели Де Виль, Вы рукав засучили. Почему? Потому что Де Виль чистый костюмник. Если каждый день костюм носите, то советую Де Виль, если редко его одеваете, то АТ, которая и под костюм пойдет.

Если следовать этому совету, то следует выбрать АТ, т.к. на настоящий момент я преимущественно ношу "свиторки".
Интересно имеет ли значения при выборе род занятий.

Legast 10.01.2013 09:48

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 1654462)
Де Виль.
Потому как больше нравятся.
Потому что более интересны.
Потому что не 100% костюмные часы и под кэж будут смотрется не менее уместно, чем АТ.

Ну это естественно, если сумма переплаты достаточно комфортна.

Скажем, что сумма переплаты не критична, если понять за что переплачивать.

Legast 10.01.2013 09:56

Сижу и думаю, если я не смог определиться сразу и однозначно в пользу НV, то видимо Аква меня тоже чем то зацепила. Но...из Аквы мне нравится только темный циферблат, не белый и не синий. Мерил все.
Честно говоря, если бы HV был на браслете, то вряд ли бы появилась эта тема. Не знаю почему, но синий HV идет только на ремне. А нравиться именно он.
Довольно часто на форуме встречается мнение, что летом браслет предпочтительнее. А потому не хочется через полгода озадачиться еще и приобретением браслета.
Получается, что я HV приобретаю дороже, чем Акву и еще потом буду вынужден "разориться" на браслет. При таких условиях разница в цене становиться еще большей.
После приведенных Вами аргументов чаша весов склоняется в сторону Аквы.
Кстати, вижу для себя еще один аргумент - на разницу в стоимости можно купить что-нить на пикники, отпуск и прочие травмоопасные для часов мероприятия.

Farang 10.01.2013 12:08

Стоял перед подобным выбором пару месяцев назад. Прекрасно сели обе модели (у меня запястье 18,5), в итоге выбрал АТ с серебристым цифером. Прекрасно подходит и под кэж, и под костюм. Акватерра очень универсальна. ДеВиль же, на мой взгляд, более требователен к одежде.

Legast 10.01.2013 13:17

Цитата:

Сообщение от Farang (Сообщение 1654823)
Стоял перед подобным выбором пару месяцев назад. Прекрасно сели обе модели (у меня запястье 18,5), в итоге выбрал АТ с серебристым цифером. Прекрасно подходит и под кэж, и под костюм. Акватерра очень универсальна. ДеВиль же, на мой взгляд, более требователен к одежде.

Насколько я понял, Вы выбором довольны?

gromm 10.01.2013 13:29

Цитата:

Сообщение от Legast (Сообщение 1654685)
если бы HV был на браслете, то вряд ли бы появилась эта тема. Не знаю почему, но синий HV идет только на ремне.

На браслете ,конечно, заметно дороже, но эффект превосходит ожидания)))
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23089


Часовой пояс UTC +3, время: 07:00.

© 1998–2024 Watch.ru