|
Визуальных отличий не вижу, если честно...
Может крупное фото Глайдлока помогло бы По изображениям гадать бессмысленно ИМХО... Сама постановка вопроса... Обычно человек знает, подлинные часы или нет, найти на улице оригинал редко кому удается, если известно происхождение, то, как правило, все ясно с часами. А если вдруг достались такие часы без доков, то гарантия пофиг все равно, можно доехать до любой вменяемой мастерской, где за 2 минуты скажут оригинал это или нет. |
Цитата:
Что вас смущает в часах? Вы пишите, что сомневаетесь... Часы из того же источника, что и улисс нарден? Откуда у вас эти часы? Это все вопросы. |
мне кажется вопрос в другом. Люди все чаще выкладывают фото заведомо известного фейка с желанием узнать, отличат ли его спецы по фоткам. И чем больше спецов пишет "оригнал", тем больше у автора растет уверенность в том что его фейк ничем не отличается от оригинала. А значит, зачем платить больше? Ведь коллеги-знакомые не будут просить показать заднюю крышку или механизм. А по "лицу" самый четкий ролекс, значит можно носить
|
Ретейлер в документах Авитов или Молотков?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Человек, который всерьёз "на измене" в вопросе ценой под десятку зелени, не нуждается в "любых комментариях", ему, наверное, нужно окончательное решение вопроса, и за ним он обратится не в интернет форум. ИМХО, конечно. По теме: никак не пойму, ну если не могут китайцы воспроизвести корону на стекле, на кой ляд они вообще её упорно заделывают? ))) Даже на таких бытовых фото она отчетливо видна на фото №№1,3,4,8... Незачёт! |
меня смущает цвет безеля - слишком яркий, и похоже на крашеную сталь.. хотя вполне может быть что это особенности освещения или фото.. надо смотреть вживую
|
Цифирь на безеле, кстати, пляшет, не находите?
Хотя, когда корону на стекле видно за километр, остальное уже не важно) |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:36. |