Трудно обойтись одними часами, т.к. по-моему: цвет корпуса часов и браслета (ремешка) должен гармонировать с пиджаком-рубашкой. Не всегда уместен жёлтый цвет корпуса, но и белый я не считаю универсальным. Ну и один нюанс: а про цвет циферблата почему не спросили?, ведь его иногда лучше видно, чем цвет корпуса...

Опрос не про цвета циферблата.
Вы считаете, что правильнее иметь костюмные часы и желтого и белого цвета (материала корпуса)?

Да, у меня именно так сейчас и есть...

Проголосовал за благородные металлы, имея ввиду только белого цвета.

Проголосовал за сталь, как наиболее стойкую к повседневной носке. Титан, имхо, для спортивных моделей. Керамика и прочий каучук - или спортивные или дизайнерские.
Золото - платина не всеми и не всегда воспринимаются адекватно.

Никакого рыжья… Сталь, а потом пусть сразу и платина:), но никаких желтых оттенков.
Не моё…
Скорее, вопрос нужно ставить об оттенках, цветовом предпочтении.
Металлы и материалы не причем. Предпочитают цвет...
Имхо.

Получается тогда белое золото и платина на фиг не нужны? Для подавляющего большинства выглядят как сталь:)

Наоборот. Получается, что сталь, белое золото и платина должны быть в одном разделе опросника.
Мне кажется, что правильнее было бы сделать опрос по "цветовому" оттенку, т.е. белый vs желтый vs серый? vs черный vs иное.
А так...
Что выбрать сталь или платину? При прочих равных включая цену?
Ясен пень, что платину...

Кроме цвета у материалов есть еще другие параметры. По Вашему предложению нужно было бы делать уже другой опрос, типа "Какого цвета должен быть материал корпуса...?"

Пожалуй Вы правы. Я просто исходил из того, что для костюмных часов в любом случае будут предпочтительнее благородные металлы. А вот уже там основной характеристикой является цвет, т.е. в выборе материала для часов, следуя моей логической цепочке, цвет является определяющим.