В данном случае может быть и то и другое. Гаданием тут не определить - сходите в сервис.

Старая тема, немного освежу :)

Может это маразм...........но спрошу.

А имеет ли резон, класть часы на ночь, то циферблатом в низ, то в верх.
Это я как инженер спрашиваю.

Ведь такой стиль работы механизма должен способствовать равномерному износу деталей.

У любой механики есть допуск + - , он зависит не только от силы заведенной пружины, но также еще и от положения часов в пространстве (так как действует сила тяжести и она в разных положениях по разному влияет на ось баланса) именно поэтому придумали такое усложнение как турбиён.

Как инженер, ответил бы, что резон есть. А также класть на бок, потом на другой, и иногда подвешивать. Чтобы вес шестерни изнашивал её ось более равномерно с разных концов. Но всё это нужно только в том случае, если хотите передать часы внукам. Чтобы они нормально ходили не 30-50 лет, а 50-100. :)

Внукам передать часы не проблема, главное чтобы они их стали носить, а не пылить в шкафу! Интересно, а какой фактический "пробег" у среднестатистических винтажных часов возрастом, скажем, 50 лет? Думаю, редко больше 10-20 лет. Остальное - простой.

кстати, вот здесь немало было сказано о том, как часы идут в зависимости от положения http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10369