Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Стоит или нет? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=142328)

maxlm 24.11.2012 20:26

Цитата:

Сообщение от krojat (Сообщение 1578673)
Качество хорошее.
При регулярном ТО (раз года в 3) будут ходить в районе 350-400 лет.
Позолота облезет только. И стекло поцарапается со временем. И ремень года через два заменить надо будет на новый.
А стоит ли брать - ну не знаю.
Если есть деньги - то Ролекс, всё-таки, чуть получше. Его тоже можно смело брать.

Да и не обязательно позолеченные, можно просто стальные взять) Там и такой вариант этих часов есть )

Ilyalb 24.11.2012 20:29

Цитата:

Сообщение от Andrey_G (Сообщение 1578940)
Я имел ввиду автомат+ручной подзавод. Такие часы есть сейчас и у Orient только в другой ценовой категории.
Из-за меня наверно тему перенесли в другой раздел...

Да всё Вы правильно говорите, лично я после пользования Ориентом на автомате, пришёл к выводу, что ручка необходима. По цене ниже 10т.р. такой мех сейчас может предложить Сейко и Ситизен.
Надеюсь и Ориент скоро подтянется.:)

ivkondratev1 24.11.2012 21:23

Цитата:

Сообщение от maxlm (Сообщение 1578674)
Спасибо большое, парни) Теперь смело могу брать эти часы.

Удачной Покупки ! , Точного хода , и , - Главное ,- чтобы -радовали глаз и душу ! ;)

Spica 24.11.2012 23:20

Цитата:

Сообщение от Ilyalb (Сообщение 1579005)
Да всё Вы правильно говорите, лично я после пользования Ориентом на автомате, пришёл к выводу, что ручка необходима. По цене ниже 10т.р. такой мех сейчас может предложить Сейко и Ситизен.
Надеюсь и Ориент скоро подтянется.:)

А я после пользования Ориента на автомате, пришел к выводу, что ручной завод не так уж и необходим.) Качнул часы влево-вправо 5 раз - одел на руку - и все! Дальше в процессе носки они сами себе заводяться и набирают достаточный запас на ночь даже при достаточно минимальной носке. Эффективность подзавода Ориента везде хвалят и все об этом знают )
Есть часы на ручке, но я ручкой практически никогда не пользуюсь. В 95% случаев автоподзавода хватает.)
Так что не разделяю Ваше мнение.

Ilyalb 25.11.2012 00:36

Мне автомата не хватало, часы не постоянно носил, потому как не одни. После суток простоя часы начинали сильно отставать, сказывался видимо слабый завод пружины. А махать несколько минут с целью нормально завести, меня такой подход не устраивает.
Этот нюанс, конечно, зависит от особенностей эксплуатации. Если часы для ежедневной носки, то автомата достаточно будет.

XVIIX 25.11.2012 08:42

Посмотрел я на Orient с гибридным механизмом завода. Механизм наверняка хорошь, но лично мне дизайн их не нравится. Почему нельзя что выполнить что-нибудь выдержанное и с хорошим заводом, чтобы не дюжина циферблатов была, а только один. Вобщем в стиле старой доброй классики, а не современных хронометров с кучей циферблатов...

XVIIX 25.11.2012 08:44

Сейчас вот подумываю о том, чтобы свой Orient к часовых дел мастеру отнести, дабы он его почистил да смазал, такое ощущение у меня последнее время, что запас хода у них существенно уменьшился.

XVIIX 25.11.2012 08:45

Цитата:

Сообщение от Ilyalb (Сообщение 1579463)
Мне автомата не хватало, часы не постоянно носил, потому как не одни. После суток простоя часы начинали сильно отставать, сказывался видимо слабый завод пружины. А махать несколько минут с целью нормально завести, меня такой подход не устраивает.
Этот нюанс, конечно, зависит от особенностей эксплуатации. Если часы для ежедневной носки, то автомата достаточно будет.

Ну, насчет нескольких минут маханий,Вы,определенно преувеличиваете...

Ilyalb 25.11.2012 15:04

Вовсе не преувеличиваю, для стабильной работы в плане точности нужен завод не менее 60%, а для этого придётся крутить ротор минуты 3, а может и больше.
Цитата:

Сообщение от XVIIX (Сообщение 1579798)
чтобы не дюжина циферблатов была, а только один. Вобщем в стиле старой доброй классики, а не современных хронометров с кучей циферблатов...

Только не хронометров, а хронографов.
Чем не классика:
http://www.marata9.ru/catalog/orient/fej02002b
http://www.marata9.ru/catalog/orient/fdj02003w.
Конечно, в часах с ручкой от указателя запаса хода пользы не много, но в остальном придраться особо не к чему.:)
P.S. рассматривая FEJ02002B я заметил занятную особенность. Застёжка и браслет качественное литьё, а заглушки на корпусе по прежнему штамповка и это за 10т.р.. Похоже с маркетологами у Ориента проблемы.

XVIIX 25.11.2012 19:05

Цитата:

Сообщение от Ilyalb (Сообщение 1580135)
Вовсе не преувеличиваю, для стабильной работы в плане точности нужен завод не менее 60%, а для этого придётся крутить ротор минуты 3, а может и больше.

Только не хронометров, а хронографов.
Чем не классика:
http://www.marata9.ru/catalog/orient/fej02002b
http://www.marata9.ru/catalog/orient/fdj02003w.
Конечно, в часах с ручкой от указателя запаса хода пользы не много, но в остальном придраться особо не к чему.:)
P.S. рассматривая FEJ02002B я заметил занятную особенность. Застёжка и браслет качественное литьё, а заглушки на корпусе по прежнему штамповка и это за 10т.р.. Похоже с маркетологами у Ориента проблемы.

Orient по первой ссылке довольно не плохи ...
Помнится, когда я свои часы заводил держа в руке, у меня на это около минуты уходило.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:25.

© 1998–2024 Watch.ru