Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Как часто вы "подводите" свои часы? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=140140)

panAtaman 09.11.2012 21:51

И все таки хорошая штука радиосинхронизация :)
А "до того как" пользовал ЗГ на эдифайсах при корректировке числа синхронизируясь по сайту директ тайм (сейчас лежат в коробочке с вытащеной ЗГ). Когда носил DB то корректировал примерно раз в месяц по шестому сигналу точного времени :)

Brodyaga 09.11.2012 23:53

примерно раз в месяц, когда замечаю, что ежечасовой сигнал явно не совпедает с домашней метеостанцией имеющей синхру.
из питомцев, G5600 - самые спешащие.

Infiniti 10.11.2012 01:10

Цитата:

Сообщение от chaa174 (Сообщение 1554781)
Я еще не встречал вживую механику которая бы не "гуляла" в течении месяца на минуту +-.

Купите Rolex с парахромом и будет Вам точность кварца в механических часах.

MrChrono 10.11.2012 12:14

Цитата:

Сообщение от Infiniti (Сообщение 1555448)
Купите Rolex с парахромом и будет Вам точность кварца в механических часах.

+/- пару сек. в сутки это точность дешевого китайского кварца с рынка, причем точность механики сильно зависит от внешних воздействий. Вобщем это несравнимые вещи, но механику, а темболее Рол, не ради точности берут.:)

reservist 10.11.2012 15:06

раньше не заморачивался особо по поводу точности. Достаточно было раз в три месяца подвести и то ладно. Но с приобритением синхры, стал подводить раз в месяц, даже если отстование всего секунды три.
Боюсь как бы в параною не переросло :D

Infiniti 10.11.2012 16:55

Цитата:

Сообщение от MrChrono (Сообщение 1555750)
но механику, а темболее Рол, не ради точности берут.

Лично для меня, точность хода является одним из основных параметров хороших механических часов. Даром не нужны женевские волны и пр. украшательства, если часы не будут должным образом справляться со своей основной функцией.

krojat 10.11.2012 17:12

Цитата:

Сообщение от Infiniti (Сообщение 1556146)
Лично для меня, точность хода является одним из основных параметров хороших механических часов.

Это лишь один из специфических приколов, не имеющий никакого отношения к практичности. Наравне с "красотой механизма" и т.п.
Т.к. понятие "точность хода" у механики существует только относительно других механических часов. Любой кварц точнее в десятки раз.

Brutal 10.11.2012 22:11

Все мои G-Shock имеют точность хода от +3 до +10 сек. в месяц. Поэтому подвожу в основном один раз в 2-3 месяца. Заметил, что точность хода может немного отличаться, если часы активно носятся или допустим лежат на полке. В любом случае, все что имеет отклонение до 10 сек в месяц - это нормальный показатель, лично меня устраивает. Из самых точных - это G-Shock GA-110HC-1A и G-Shock GA-120B-1A - около +3 сек в месяц. Самые точные - это кварцевые Vostok-Europe Ekranoplan (механизм OS2B Miyota Chronograph Movement). За период осень-весна точность хода +1сек. Но вот летом, когда была сильная жара, отстали на 3 секунды за 4 месяца.
Из Механики имею 2 пары U-Boat на ETA-7750 и 1 пару на ETA-6497. Механизмы настроены настолько точно, что часы совсем не подвожу. На руке ходят около 0+1 сек в день. Когда убегают секунд на 5-6, на ночь ставлю в положение "12 часов вверх". За 3-4 дня все возвращается в ноль. Знаю, что так поступают многие владельцы "механики". Были у меня еще механические "Vostok-Europa Anchar" на автомате от Seiko, моя первая механика. Часы в принципе неплохие, но точность хода у них конечно далеко не фонтан. После нескольких тщательнейших настроек удалось добиться более-менее нормальной точности. Часы в день могли убежать на 5-6 секунд, затем за ночь отстать на 4-8 секунд. С ними вообще были постоянные "качели", поэтому и продал. ETA в механике - это конечно совсем другое дело.

Bur_lion 11.11.2012 03:21

Если нет синхры то раз в месяц ибо у касио отличная точность. Но чаще всего синхра. :)

suntribe 03.12.2012 12:43

Мужик сказал - мужик сделал!!! :D
1 и 2 декабря синхронизацию поймать не удалось, но сегодня ночь, в 3:02, GW-M5610 сигнал поймали. Итак, что имеем в цифрах:

G-6900 - +4 сек
EF-328D - +4 сек
GW-9200 - +3 сек
GX-56-1B - +3 сек
GX-56-4D - +3 сек
GW-3000B - +6 сек
GW-3000BD - +6 сек
PRG-200GB - +5 сек
GW-A1000RAF - +1 сек

В норму вписались все, но, что интересно, ни одни не отстали. Жаль GW-M5610 остались за бортом проверки т.к. в обоих случаях ими ловилась синхронизация и они служили шаблоном. Проверю их через месяц, вместе со свежеприобретенными ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 16:20.

© 1998–2024 Watch.ru