Вот думаю себе часы купить... не знаю что выбрать ракета полярные 24 часа, или волмакс океан, по цене почти одинаковые. у первого сапфир, вторые лимитка. Вообще хрон от волмакса у меня есть... но как то мало его ношу... вот сижу думаю, кто что подскажет по этому поводу?

а мну нравятся!
 

китайщиной и даже швейцарщиной не отдаёт..
на днях вживую увидел швейцарские COVER http://watch62.ru/watch-wrist/brand/Cover/

корпоративный подарок сотрудникам)) и стекло сапфир и кварц ETA и толщина мм 5.... а в руках держишь - хуже чем полет мой 90го года.
И ни в жизнь бы не поверил что стоят 7 тыщ. Я бы подумал что за 500 в переходе куплены.

Doomich - я вот почему-то уверен было б там на цифере что-то по швейцарски написано - Вы сказали бы : "Неплохие часики" )))

У меня коллега из андорры привез титановый тюссо. Я по незнанию прикололся типа ты че уже. Омакс стал вносить, обида была на неделю. На днях осматривал ассортимент нашей местной часовой лавки, мне показалось, что фэшн выглядит добротней чем цертина иле шведоскаген.
Посмотрите советские, часто бывают в золоте в состоянии новых. Деньги тел же.

Мои полярники..

Корпус такой должен быть или сформулируем иначе, имеет место быть? ;) В каталоге в другом.

Вот, кстати, встретилось мнение:"если сравнивать ее с часами Franck Muller начальной ценовой категории (это модели ценой около 5 000 CHF), то «Ракета» лучше по качеству. Механизмы сделаны лучше. Поверьте мне, я работал на Franck Muller."
Из интервью с Жан-Клодом Квине (или Кене?) ;)

Нечеткий критерий - "лучше". Для модного журнала, чтива плейбоев - самый раз. Из уст профи в деловом разговоре - странновато. С таким мнением и спорить невозможно - у каждого свое полагание о "лучше".
Сказал бы: качество металла или обработки выше - можно было бы сравнить.

Вот такие попадались кому-нибудь?

Попадались
http://img-fotki.yandex.ru/get/5102/...85fa864_XL.jpg

У Вас чуть другое исполнение - циферблат серебристый. И состояние, конечно :)