У меня самого была такая дилемма, правда я о ней здесь не спрашивал. Просто в свое время я думал брать 104, но потом как-то сендвич запал в душу. В то же время коллега по работе носит 104 и мне они очень нравятся! В общем в любом случае это будут ПАМы!

сплошные компромиссы...
 

312 аккуратно носить, никаких сотрясений, но и ремонтируется довольно легко (у хорошего мастера, к официалам не носить - гарантия бесполезна) и недорого - от 30 000 руб. :)

в 104 самый надёжный калибр "всех времён и народов" 7750, можно "гвозди забивать" - но не за такие деньги, что хочет за него Памирай :eek:

Однозначно на 1-ое место надо ставить примерку!
Лично мне и 312 и 104 очень нравятся, но примерка показала,что 104 *сели* более-менее, а вот 312 как-бы зависли над рукой.
Каково было моё удивление, что 000-005-111-112 сели максимально комфортно.
Вывод оказался прост- рука не большая и *выпуклость моторная* на часах с 7750 и форма корпуса на мануфактурном 312 как раз и не позволили приземлиться удобно, с максимально возможным комфортом.

Но, видел много раз этих зверьков на руках Уважаемых форумчан, отлично сидят и смотрятся, во всяком случае со стороны.

Согласен с коллегами, все ПАМы которые были у меня и которые я видел весьма царапучие, но если добротный мастер-полировщик, Вам вернут практически новые часы.

Осмелюсь предположить, что 104 зверь более практичен из-за калибра, стоимость владения будет несколько меньше, но и породу мануфактурности еще не отменяли, это особое ощущение владельца.

Кстати, Уважаемые Памоводы, при примерке я не приметил особенность 104 и 312... у 104 есть некая детонация от ротора, которую ощущает рука...
на сколько это ощущение схоже на мануфактуре?
Думаю этот вопрос будет актуален и топик стартеру.
Знаю одного человека, который продал пам на 7750, так как детонация его начала напрягать со временем... хотя он думал, что это дело будет нравиться всё больше и больше.

Топик стартеру- найдите образцы для примерки, Ваш экспонат сам у руке прилипнет, гарантирую!:)

п.с. Если выбирать из этих двух, я за 312ую машинку.

Можете назвать меня лохом из-за того что рассмотриваю такие разные часы) Но еще рассматриваю для покупки радомиры. Уж очень они мне нравятся с деловыми костюмами. А так как являюсь офисным планктоном и по роду своей деятельности приходится каждый день ходить в костюмах, то для повседневной носки думаю они бы мне очень подошли. Луминоры мне кажется больше подходят под кэжуал. Да и сложно их будет спрятать под рукав. Что думаете на этот счет? Большая ли разница в размерах и тольщине луминоров (44 мм) и радомиров (45 мм)? Может просто взять какие нибудь классические радомиры и не мучаться?

Вот и Радики подключились за место на руке )

Может просто сходить в какой нибудь магазин торгующий Panerai померить часы на руке и не мучаться?:D:D

Толщина Радиков очень разнится в зависимости от модели.И сравнивать сложно.С Люминорами проще , но тоже ...

Так что смотря какие Радики и какие Люминоры сравнивать.
А вот это правильно. :)

380-е имхо оптимально по цене,дабы не заморачиваться.

Маленькое сравнение...есть и другие варианты...

[quote=Koffer;1501033]Однозначно на 1-ое место надо ставить примерку!

Кстати, Уважаемые Памоводы, при примерке я не приметил особенность 104 и 312... у 104 есть некая детонация от ротора, которую ощущает рука...
на сколько это ощущение схоже на мануфактуре?
Думаю этот вопрос будет актуален и топик стартеру.
Знаю одного человека, который продал пам на 7750, так как детонация его начала напрягать со временем... хотя он думал, что это дело будет нравиться всё больше и больше.

Это особенность ротора 7750, он работает в одну сторону, в другую крутится без нагрузки, что и влечет за собой его разгон и "детонацию".

На 312 жалоб таких не читал, на 104 вибрация никак не напрягала.

Зачем прятать??? Пусть вылезает из под манжета...долой деловой стиль!!!

Классический Радик (183,210,287,380) проблему решит, но временно. Потом все равно придется мучиться из за нехватки Люминора...только тандем сможет утешить...