Не могу понять где подводные камни?почему такая разница в ценах на один девайс
http://www.newiceberg.ru/raymond-wei...-st-20001_2193
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0641&back=list

И там, и там дорого :)
http://www.ashford.com/watches/raymo...questid=747126
;)
Нравятся - я бы брал на Ashford и успокоился. Даже с учетом доставки выйдет в 2 раза дешевле. А почему такая цена - распродают остатки.

Отдал голос за "Гражданина". Остальные 2 претендента, на мой взгляд, ему не конкуренты вообще, - ни по дизайну (это, конечно, вкусовщина), ни по ТТХ (это уже объективно).

Родился у меня более подробный ответ.
Если выбирать из Сейко и Ситизен - мне больше нравится Ситизен. Он реально лучше - по качеству исполнения и по технологиям. Сейко - кинетик, что не так уж и гут...
Однако из ТРЕХ вариантов я, повторюсь и подчеркну, ЗА Raymond Weil Sport.
Те люди, которые голосуют за Ситизен... это их субъективное мнение. Оно, возможно, актуально для специалиста, разбирающегося в часах. Но когда Вы будете носить часы - на них ведь будут обращать внимание НЕ специалисты, а простые люди, и для них полюбому Швейцария гораздо круче!
Кроме того, мое мнение - у Японцев слабый дизайн. Вообще, в принципе. Он может и не слабый, но чуждый для европейца. В нем нет СТИЛЯ. Они в подавляющей своей массе скучны. В Raymond Weil есть. А это дорогого стоит!
И вообще - если тратить 700-800$ на часы - то лучше взять максимум бренда, максимум эффектности, максимум имиджевой составляющей. А это в приведенной тройке Raymond. Японцев за эту сумму может брать только очень-очень большой их любитель, который четко знает, за что отдает такие деньги. Имхо.

Вот такого типа дизайн понравился
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....124713&vs=5764

Дожили. RW- икона стиля. Поздравляю!

Не совсем так. Японцев берут, чтобы взять максимум часов за данную сумму, этакие часы для себя, и не важно, что подумают окружающие. Была тема про Гранд Сейко - большинство уверено, что это часы "до 200 долларов".
Зависит от взглядов человека. У меня, к примеру, не поднимается рука заплатить за Таг, который мне нравится визуально, только по тому, что внутри стоит точно такой же кварцевый механизм за 20 долларов, как и в Тиссот. Хотя имиджевой составляющей в этих часах много. У данного Raymond есть большой плюс - модель распродается и цена с очень вкусной скидкой, т.е. реально часы из категории 1500-2000, а продаются за 500 с хвостиком. При такой цене они явно выигрышнее смотрятся, чем японцы. Но если взять другую модель Raymond, за те же 600, но продающуюся без скидки - будут скучные часы, которые и рядом с Атессой не лежали. Тоже ИМХО.

НАДО БРАТЬ.

Хм-м. Зачем тёрки? Вы считаете японцев более "законодательными"?
Давайте подискутируем.